AMD Radeon R5 Graphics vs AMD Radeon R2 Graphics

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 Graphics y AMD Radeon R2 Graphics para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 Graphics

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
  • 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 12.13 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 256 vs 128
  • 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 388.1 gflops vs 179.2 gflops
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.331 vs 2.751
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 119.568 vs 93.854
  • 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.543 vs 0.263
  • 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.649 vs 6.299
  • 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 42.459 vs 16.121
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 966 vs 375
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1363 vs 1282
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 966 vs 375
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1363 vs 1282
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 31 May 2016 vs 27 February 2015
Tasa de llenado de textura 12.13 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
Pipelines 256 vs 128
Desempeño de punto flotante 388.1 gflops vs 179.2 gflops
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.331 vs 2.751
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 119.568 vs 93.854
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.543 vs 0.263
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.649 vs 6.299
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.459 vs 16.121
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 966 vs 375
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1363 vs 1282
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1915 vs 1912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 966 vs 375
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1363 vs 1282
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1915 vs 1912

Razones para considerar el AMD Radeon R2 Graphics

  • 3.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 700 MHz vs 200 MHz
  • 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7324 vs 2981
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 700 MHz vs 200 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 7324 vs 2981

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 Graphics
GPU 2: AMD Radeon R2 Graphics

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2981
7324
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.331
2.751
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
119.568
93.854
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.543
0.263
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.649
6.299
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
42.459
16.121
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
966
375
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1363
1282
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1915
1912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
966
375
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1363
1282
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1915
1912
Nombre AMD Radeon R5 Graphics AMD Radeon R2 Graphics
Geekbench - OpenCL 2981 7324
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.331 2.751
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 119.568 93.854
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.543 0.263
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.649 6.299
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.459 16.121
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 966 375
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1363 1282
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1915 1912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 966 375
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1363 1282
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1915 1912
PassMark - G3D Mark 250
PassMark - G2D Mark 67

Comparar especificaciones

AMD Radeon R5 Graphics AMD Radeon R2 Graphics

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 GCN 2.0
Nombre clave Wani Beema
Fecha de lanzamiento 31 May 2016 27 February 2015
Lugar en calificación por desempeño 1551 1589
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 800 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 200 MHz 700 MHz
Desempeño de punto flotante 388.1 gflops 179.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 256 128
Tasa de llenado de textura 12.13 GTexel / s 5.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 15 Watt
Número de transistores 2,410 million 930 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP IGP

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Tipo de memoria System Shared System Shared