AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce GTX 760

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 550 und NVIDIA GeForce GTX 760 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 550

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 980 MHz
• Etwa 15% höhere Boost-Taktfrequenz: 1183 MHz vs 1033 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 3.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 170 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 6008 MHz
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 864.402
• Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 vs 40.457
• Etwa 67% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 140.911 vs 84.186

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760

• 2.5x mehr Texturfüllrate: 94.1 billion / sec vs 37.86 GTexel / s
• 2.3x mehr Leitungssysteme: 1152 vs 512
• 1981.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,378 gflops vs 1.2 TFLOPs
• Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4803 vs 2690
• Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 532 vs 476
• Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14261 vs 11610
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.505 vs 33.507
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.09 vs 3.064
• Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6927 vs 4485
• 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 940
• Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2158
• Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6927 vs 4485
• 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 940
• Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2158
• 13.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1659 vs 127

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2690 4803
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	476 532
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11610 14261
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	33.507 37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1037.305 864.402
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.064 3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	52.533 40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	140.911 84.186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4485 6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	940 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2158 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4485 6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	940 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2158 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	127 1659

Vergleichen Sie Spezifikationen