NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GT 730
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 960 und NVIDIA GeForce GT 730 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 61% höhere Kerntaktfrequenz:1127 MHz vs 700 MHz
- 5x mehr Texturfüllrate: 72 billion / sec vs 14.43 GTexel / s
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 384
- 3.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,413 gflops vs 692.7 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- 7.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6111 vs 830
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 673 vs 253
- 6.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18734 vs 2902
- 6.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.733 vs 10.872
- 4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 792.44 vs 166.832
- 6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.888 vs 0.817
- 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.338 vs 12.415
- 5.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 200.825 vs 36.916
- 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7218 vs 1951
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 1693
- 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7218 vs 1951
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 1693
Spezifikationen | |
Startdatum | 22 January 2015 vs 18 June 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1127 MHz vs 700 MHz |
Texturfüllrate | 72 billion / sec vs 14.43 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1024 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 2,413 gflops vs 692.7 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6111 vs 830 |
PassMark - G2D Mark | 673 vs 253 |
Geekbench - OpenCL | 18734 vs 2902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 vs 10.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 vs 166.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 vs 0.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 vs 12.415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 vs 36.916 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 vs 3324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 vs 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 vs 3324 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 730
- 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 49 Watt vs 120 Watt
- 228.6x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 7.0 GB/s
- 2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 327 vs 162
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 49 Watt vs 120 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 7.0 GB/s |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 327 vs 162 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 960 | NVIDIA GeForce GT 730 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6111 | 830 |
PassMark - G2D Mark | 673 | 253 |
Geekbench - OpenCL | 18734 | 2902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 | 10.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 | 166.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 | 0.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 | 12.415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 | 36.916 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | 3324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | 3324 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 162 | 327 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 960 | NVIDIA GeForce GT 730 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell 2.0 | Fermi |
Codename | GM206 | GF108 |
Startdatum | 22 January 2015 | 18 June 2014 |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | $59.99 |
Platz in der Leistungsbewertung | 514 | 1311 |
Jetzt kaufen | $229.99 | $54.99 |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 34.63 | 20.48 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1178 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1127 MHz | 700 MHz |
CUDA-Kerne | 1024 | |
Gleitkomma-Leistung | 2,413 gflops | 692.7 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 384 |
Texturfüllrate | 72 billion / sec | 14.43 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 49 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,940 million | 585 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDCP | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 9.5" (24.1 cm) | 145 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 400 Watt | |
SLI-Optionen | 2x | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pins | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 112 GB / s | 40.1 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7.0 GB/s | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost |