AMD A10-7800 vs AMD A10-6800K
Análisis comparativo de los procesadores AMD A10-7800 y AMD A10-6800K para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A10-7800
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 32 nm SOI
- Alrededor de 33% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3215 vs 3199
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.821 vs 10.547
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.668 vs 0.604
- Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.524 vs 3.801
- Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1750 vs 1267
- Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1750 vs 1267
Especificaciones | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm SOI |
Caché L1 | 256 KB vs 192 KB |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 3215 vs 3199 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.821 vs 10.547 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.668 vs 0.604 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.524 vs 3.801 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1750 vs 1267 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1750 vs 1267 |
Razones para considerar el AMD A10-6800K
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Una velocidad de reloj alrededor de 13% más alta: 4.4 GHz vs 3.9 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 4% mayor: 74°C vs 71.30°C
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1596 vs 1458
- Alrededor de 14% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 542 vs 476
- Alrededor de 7% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1494 vs 1390
- Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.893 vs 4.473
- Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.209 vs 0.18
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4136 vs 1508
- Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4604 vs 3316
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4136 vs 1508
- Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4604 vs 3316
Especificaciones | |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Frecuencia máxima | 4.4 GHz vs 3.9 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 74°C vs 71.30°C |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1596 vs 1458 |
Geekbench 4 - Single Core | 542 vs 476 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1494 vs 1390 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.893 vs 4.473 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.209 vs 0.18 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4136 vs 1508 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4604 vs 3316 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4136 vs 1508 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4604 vs 3316 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A10-7800
CPU 2: AMD A10-6800K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD A10-7800 | AMD A10-6800K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1458 | 1596 |
PassMark - CPU mark | 3215 | 3199 |
Geekbench 4 - Single Core | 476 | 542 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1390 | 1494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.473 | 4.893 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.821 | 10.547 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.18 | 0.209 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.668 | 0.604 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.524 | 3.801 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1750 | 1267 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1508 | 4136 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3316 | 4604 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1750 | 1267 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1508 | 4136 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3316 | 4604 |
Comparar especificaciones
AMD A10-7800 | AMD A10-6800K | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Family | AMD A-Series Processors | AMD A-Series Processors |
OPN PIB | AD7800YBJABOX | AD680KWOHLBOX |
OPN Tray | AD7800YBI44JA | AD680KWOA44HL |
Lugar en calificación por desempeño | 2076 | 1514 |
Series | AMD A10-Series APU for Desktops | AMD A10-Series APU for Desktops |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Nombre clave de la arquitectura | Richland | |
Fecha de lanzamiento | 4 June 2013 | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $142 | |
Desempeño |
||
Base frequency | 3.5 GHz | 4.1 GHz |
Compute Cores | 12 | |
Caché L1 | 256 KB | 192 KB |
Caché L2 | 4 MB | 4 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 32 nm SOI |
Temperatura máxima del núcleo | 71.30°C | 74°C |
Frecuencia máxima | 3.9 GHz | 4.4 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 8 | |
Número de subprocesos | 4 | 4 |
Desbloqueado | ||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 246 mm | |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | |
Número de transistores | 1303 Million | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2133 MHz | 2133 MHz |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frecuencia gráfica máxima | 720 MHz | 844 MHz |
Número de núcleos iGPU | 512 | 384 |
Procesador gráfico | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon HD 8670D |
Gráficos intercambiables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Número de pipelines | 384 | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | 11 |
Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
Zócalos soportados | FM2+ | FM2 |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
VirusProtect | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 2.0 |