AMD A6-3400M vs AMD Turion II M500
Análisis comparativo de los procesadores AMD A6-3400M y AMD Turion II M500 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A6-3400M
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 5% más alta: 2.3 GHz vs 2.2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1218 vs 756
- Alrededor de 73% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 721 vs 417
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 15 June 2011 vs 10 September 2009 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 2.3 GHz vs 2.2 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
| Caché L2 | 4096 KB vs 1024 KB |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 1218 vs 756 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 721 vs 417 |
Razones para considerar el AMD Turion II M500
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 847 vs 702
- Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 243 vs 232
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 847 vs 702 |
| Geekbench 4 - Single Core | 243 vs 232 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A6-3400M
CPU 2: AMD Turion II M500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nombre | AMD A6-3400M | AMD Turion II M500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 702 | 847 |
| PassMark - CPU mark | 1218 | 756 |
| Geekbench 4 - Single Core | 232 | 243 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 721 | 417 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.336 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.347 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.256 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.05 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.526 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 529 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 529 |
Comparar especificaciones
| AMD A6-3400M | AMD Turion II M500 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Llano | Caspian |
| Fecha de lanzamiento | 15 June 2011 | 10 September 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2904 | 2909 |
| Series | AMD A-Series | AMD Turion II |
| Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 218 mm | |
| Caché L1 | 128 KB (per core) | |
| Caché L2 | 4096 KB | 1024 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 45 nm |
| Frecuencia máxima | 2.3 GHz | 2.2 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de subprocesos | 4 | 2 |
| Número de transistores | 1000 Million | |
| Bus frontal (FSB) | 3600 MHz | |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Zócalos soportados | FS1 | Socket S1 (s1g3) 638-pin |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| PowerNow | ||
