AMD A6-3400M vs Intel Core i5-2415M
Análisis comparativo de los procesadores AMD A6-3400M y Intel Core i5-2415M para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A6-3400M
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.336 vs 1.664
- Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.256 vs 0.194
- 8.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.05 vs 0.722
- 12.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.526 vs 1.871
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 15 June 2011 vs 20 February 2011 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| Caché L2 | 4096 KB vs 512 KB |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.336 vs 1.664 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.256 vs 0.194 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.05 vs 0.722 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.526 vs 1.871 |
Razones para considerar el Intel Core i5-2415M
- Una velocidad de reloj alrededor de 26% más alta: 2.9 GHz vs 2.3 GHz
- Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1198 vs 702
- Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1932 vs 1218
- Alrededor de 91% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 442 vs 232
- Alrededor de 33% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 956 vs 721
- 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 27.27 vs 8.347
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 2.9 GHz vs 2.3 GHz |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1198 vs 702 |
| PassMark - CPU mark | 1932 vs 1218 |
| Geekbench 4 - Single Core | 442 vs 232 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 956 vs 721 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.27 vs 8.347 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A6-3400M
CPU 2: Intel Core i5-2415M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | AMD A6-3400M | Intel Core i5-2415M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 702 | 1198 |
| PassMark - CPU mark | 1218 | 1932 |
| Geekbench 4 - Single Core | 232 | 442 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 721 | 956 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.336 | 1.664 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.347 | 27.27 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.256 | 0.194 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.05 | 0.722 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.526 | 1.871 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 529 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 529 |
Comparar especificaciones
| AMD A6-3400M | Intel Core i5-2415M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Llano | Sandy Bridge |
| Fecha de lanzamiento | 15 June 2011 | 20 February 2011 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2904 | 2969 |
| Series | AMD A-Series | Intel Core i5 |
| Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 218 mm | 149 mm |
| Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Caché L2 | 4096 KB | 512 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 32 nm |
| Frecuencia máxima | 2.3 GHz | 2.9 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de subprocesos | 4 | 4 |
| Número de transistores | 1000 Million | 624 Million |
| Caché L3 | 3072 KB | |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | FS1 | BGA1023 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||