AMD A6-3620 vs AMD Athlon II X2 250e
Análisis comparativo de los procesadores AMD A6-3620 y AMD Athlon II X2 250e para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A6-3620
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1864 vs 1155
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | December 2011 vs September 2010 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Caché L2 | 1024 KB (per core) vs 1024 KB |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 1864 vs 1155 |
Razones para considerar el AMD Athlon II X2 250e
- Una velocidad de reloj alrededor de 36% más alta: 3 GHz vs 2.2 GHz
- Consumo de energía típico 44% más bajo: 45 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1201 vs 982
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 3 GHz vs 2.2 GHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1201 vs 982 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A6-3620
CPU 2: AMD Athlon II X2 250e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD A6-3620 | AMD Athlon II X2 250e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 982 | 1201 |
PassMark - CPU mark | 1864 | 1155 |
Geekbench 4 - Single Core | 310 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1007 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.783 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.805 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.162 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.348 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2231 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3912 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2231 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3912 |
Comparar especificaciones
AMD A6-3620 | AMD Athlon II X2 250e | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Llano | Regor |
Fecha de lanzamiento | December 2011 | September 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 2085 | 2080 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $77 | |
Precio ahora | $76.73 | |
Valor/costo (0-100) | 7.49 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 228 mm | 117 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
Caché L2 | 1024 KB (per core) | 1024 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 2.2 GHz | 3 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de transistores | 1178 million | 410 million |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FM1 | AM3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |