AMD A6-3620 vs AMD Athlon II X2 250e
Сравнительный анализ процессоров AMD A6-3620 и AMD Athlon II X2 250e по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A6-3620
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 61% больше: 1864 vs 1155
Характеристики | |
Дата выпуска | December 2011 vs September 2010 |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) vs 1024 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 1864 vs 1155 |
Причины выбрать AMD Athlon II X2 250e
- Примерно на 36% больше тактовая частота: 3 GHz vs 2.2 GHz
- Примерно на 44% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 22% больше: 1201 vs 982
Характеристики | |
Максимальная частота | 3 GHz vs 2.2 GHz |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1201 vs 982 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A6-3620
CPU 2: AMD Athlon II X2 250e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD A6-3620 | AMD Athlon II X2 250e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 982 | 1201 |
PassMark - CPU mark | 1864 | 1155 |
Geekbench 4 - Single Core | 310 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1007 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.783 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.805 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.162 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.348 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.488 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2231 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3912 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2231 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3912 |
Сравнение характеристик
AMD A6-3620 | AMD Athlon II X2 250e | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Llano | Regor |
Дата выпуска | December 2011 | September 2010 |
Место в рейтинге | 2085 | 2080 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $77 | |
Цена сейчас | $76.73 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.49 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 228 mm | 117 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) | 1024 KB |
Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
Максимальная частота | 2.2 GHz | 3 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Количество транзисторов | 1178 million | 410 million |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | FM1 | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |