AMD A8-7410 vs Intel Celeron N2840
Análisis comparativo de los procesadores AMD A8-7410 y Intel Celeron N2840 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A8-7410
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 11 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 802 vs 670
- 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1821 vs 586
- Alrededor de 27% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 262 vs 207
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 781 vs 370
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.521 vs 1.114
- Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6.553 vs 6.194
- Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.116 vs 0.074
- 4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.405 vs 1.793
- 23.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.317 vs 0.939
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3706 vs 1383
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3706 vs 1383
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 May 2015 vs 22 May 2014 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Número de subprocesos | 4 vs 2 |
Caché L2 | 2 MB vs 1 MB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 802 vs 670 |
PassMark - CPU mark | 1821 vs 586 |
Geekbench 4 - Single Core | 262 vs 207 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 781 vs 370 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.521 vs 1.114 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.553 vs 6.194 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.116 vs 0.074 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.405 vs 1.793 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.317 vs 0.939 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3706 vs 1383 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3706 vs 1383 |
Razones para considerar el Intel Celeron N2840
- Una velocidad de reloj alrededor de 3% más alta: 2.58 GHz vs 2.5 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 11% mayor: 100°C vs 90°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 88% más bajo: 7.5 Watt vs 15 Watt
Frecuencia máxima | 2.58 GHz vs 2.5 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 90°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 7.5 Watt vs 15 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A8-7410
CPU 2: Intel Celeron N2840
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD A8-7410 | Intel Celeron N2840 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 802 | 670 |
PassMark - CPU mark | 1821 | 586 |
Geekbench 4 - Single Core | 262 | 207 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 781 | 370 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.521 | 1.114 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.553 | 6.194 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.116 | 0.074 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.405 | 1.793 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.317 | 0.939 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 661 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1234 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3706 | 1383 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 661 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1234 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3706 | 1383 |
Comparar especificaciones
AMD A8-7410 | Intel Celeron N2840 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Carrizo-L | Bay Trail |
Family | AMD A-Series Processors | |
Fecha de lanzamiento | 7 May 2015 | 22 May 2014 |
OPN Tray | AM7410JBY44JB | |
Lugar en calificación por desempeño | 2271 | 3121 |
Series | AMD A8-Series APU for Laptops | Intel® Celeron® Processor N Series |
Segmento vertical | Laptop | Mobile |
Processor Number | N2840 | |
Status | Launched | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.2 GHz | 2.16 GHz |
Caché L2 | 2 MB | 1 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 22 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 90°C | 100°C |
Frecuencia máxima | 2.5 GHz | 2.58 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de subprocesos | 4 | 2 |
Número de transistores | 930 Million | |
Desbloqueado | ||
Caché L1 | 112 KB | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 1 | 2 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3L | DDR3L 1333 |
Máximo banda ancha de la memoria | 21.32 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frecuencia gráfica máxima | 847 MHz | 792 MHz |
Procesador gráfico | AMD Radeon R5 Graphics | Intel HD Graphics |
Gráficos intercambiables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Graphics base frequency | 311 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 792 MHz | |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Número de pantallas soportadas | 2 | |
Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | FP4 | FCBGA1170 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 7.5 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Package Size | 25mm x 27mm | |
Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Número máximo de canales PCIe | 4 | |
Número de puertos USB | 5 | |
PCIe configurations | 1x4 | |
Número total de puertos SATA | 2 | |
Clasificación USB | 3.0 and 2.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
Tecnología Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Secure Key |