AMD A8-7410 vs AMD A6-3420M

Análisis comparativo de los procesadores AMD A8-7410 y AMD A6-3420M para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD A8-7410

• El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
• Una velocidad de reloj alrededor de 4% más alta: 2.5 GHz vs 2.4 GHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 32 nm
• 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
• Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 804 vs 773
• Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1815 vs 1294
• Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6.553 vs 4.751
• Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.405 vs 6.257
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 661 vs 590
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1234 vs 1219
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 661 vs 590
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1234 vs 1219

Razones para considerar el AMD A6-3420M

• 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
• Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 788 vs 781
• Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.561 vs 2.521
• Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.131 vs 0.116
• Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.581 vs 22.317
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3961 vs 3706
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3961 vs 3706

Comparar referencias

CPU 1: AMD A8-7410
CPU 2: AMD A6-3420M

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	804 773
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	1815 1294
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	262 261
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	781 788
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	CPU 1 CPU 2	2.521 2.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	6.553 4.751
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	0.116 0.131
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	7.405 6.257
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	CPU 1 CPU 2	22.317 23.581
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	CPU 1 CPU 2	661 590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	CPU 1 CPU 2	1234 1219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	CPU 1 CPU 2	3706 3961
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	CPU 1 CPU 2	661 590
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	CPU 1 CPU 2	1234 1219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	CPU 1 CPU 2	3706 3961

Comparar especificaciones