AMD EPYC 3451 vs AMD EPYC 3151
Análisis comparativo de los procesadores AMD EPYC 3451 y AMD EPYC 3151 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD EPYC 3451
- 12 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 16 vs 4
- 24 más subprocesos: 32 vs 8
- Una velocidad de reloj alrededor de 3% más alta: 3 GHz vs 2.9 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 11% mayor: 105°C vs 95°C
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 19532 vs 8376
Especificaciones | |
Número de núcleos | 16 vs 4 |
Número de subprocesos | 32 vs 8 |
Frecuencia máxima | 3 GHz vs 2.9 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 105°C vs 95°C |
Caché L1 | 96K (per core) vs 96K (per core) |
Caché L2 | 512K (per core) vs 512K (per core) |
Caché L3 | 32MB (shared) vs 16MB (shared) |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 19532 vs 8376 |
Razones para considerar el AMD EPYC 3151
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 100 Watt
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1883 vs 1700
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 100 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1883 vs 1700 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD EPYC 3451
CPU 2: AMD EPYC 3151
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD EPYC 3451 | AMD EPYC 3151 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1700 | 1883 |
PassMark - CPU mark | 19532 | 8376 |
Comparar especificaciones
AMD EPYC 3451 | AMD EPYC 3151 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zen (Snowy Owl) | Zen |
Fecha de lanzamiento | 21 Feb 2018 | 21 Feb 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 1188 | 1261 |
Desempeño |
||
Base frequency | 2.15 GHz | 2.7 GHz |
Troquel | 2x 213 mm² | 213 mm² |
Caché L1 | 96K (per core) | 96K (per core) |
Caché L2 | 512K (per core) | 512K (per core) |
Caché L3 | 32MB (shared) | 16MB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 105°C | 95°C |
Frecuencia máxima | 3 GHz | 2.9 GHz |
Número de núcleos | 16 | 4 |
Número de subprocesos | 32 | 8 |
Número de transistores | 4,800 million | |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Tipos de memorias soportadas | DDR4-2666 MHz, Dual-channel | DDR4-2666 MHz, Dual-channel |
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 80-100 W | |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AMD BGA SP4r2 | AMD BGA SP4r2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 45 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 3, 64 Lanes, (CPU only) | Gen 3, 32 Lanes, (CPU only) |