AMD Athlon II Neo K325 vs AMD Phenom II X4 P920
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon II Neo K325 y AMD Phenom II X4 P920 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon II Neo K325
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 12 Watt vs 25 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 12 Watt vs 25 Watt |
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 P920
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 23% más alta: 1.6 GHz vs 1.3 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 597 vs 486
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1006 vs 417
- Alrededor de 40% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1029 vs 736
- 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2866 vs 1235
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 1.6 GHz vs 1.3 GHz |
| Caché L1 | 512 KB vs 256 KB |
| Caché L2 | 2048 KB vs 1024 KB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 597 vs 486 |
| PassMark - CPU mark | 1006 vs 417 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1029 vs 736 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2866 vs 1235 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon II Neo K325
CPU 2: AMD Phenom II X4 P920
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nombre | AMD Athlon II Neo K325 | AMD Phenom II X4 P920 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 486 | 597 |
| PassMark - CPU mark | 417 | 1006 |
| Geekbench 4 - Single Core | 736 | 1029 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1235 | 2866 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.869 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.549 |
Comparar especificaciones
| AMD Athlon II Neo K325 | AMD Phenom II X4 P920 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Geneva | Champlain |
| Fecha de lanzamiento | 12 May 2010 | 12 May 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2771 | 2751 |
| Precio ahora | $25.99 | |
| Series | AMD Athlon II Neo | 4x AMD Phenom II |
| Valor/costo (0-100) | 8.78 | |
| Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Bus frontal (FSB) | 2000 MHz | 3600 MHz |
| Caché L1 | 256 KB | 512 KB |
| Caché L2 | 1024 KB | 2048 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
| Frecuencia máxima | 1.3 GHz | 1.6 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Número de subprocesos | 2 | 4 |
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | S1 | S1 (S1g4) |
| Diseño energético térmico (TDP) | 12 Watt | 25 Watt |
Tecnologías avanzadas |
||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
