AMD E1-6010 vs AMD E-300

Análisis comparativo de los procesadores AMD E1-6010 y AMD E-300 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD E1-6010

AMD E-300

Diferencias

Razones para considerar el AMD E1-6010

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 40 nm
Consumo de energía típico 80% más bajo: 10 Watt vs 18 Watt
Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 427 vs 395
Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 538 vs 338
Alrededor de 37% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 142 vs 104
Alrededor de 34% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 250 vs 186
4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.155 vs 0.502
2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 11.178 vs 4.83
Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 377 vs 250
Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 877 vs 754
Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2018 vs 1461
Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 377 vs 250
Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 877 vs 754
Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2018 vs 1461

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	29 April 2014 vs 22 August 2011
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	10 Watt vs 18 Watt
Referencias
PassMark - Single thread mark	427 vs 395
PassMark - CPU mark	538 vs 338
Geekbench 4 - Single Core	142 vs 104
Geekbench 4 - Multi-Core	250 vs 186
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.155 vs 0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	11.178 vs 4.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	377 vs 250
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	877 vs 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2018 vs 1461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	377 vs 250
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	877 vs 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2018 vs 1461

Comparar referencias

CPU 1: AMD E1-6010
CPU 2: AMD E-300

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

427

395

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

538

338

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

142

104

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

250

186

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.155

0.502

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

11.178

4.83

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

377

250

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

877

754

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

2018

1461

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

377

250

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

877

754

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

2018

1461

Nombre	AMD E1-6010	AMD E-300
PassMark - Single thread mark	427	395
PassMark - CPU mark	538	338
Geekbench 4 - Single Core	142	104
Geekbench 4 - Multi-Core	250	186
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.155	0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	62.055
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.196
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	11.178	4.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	377	250
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	877	754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2018	1461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	377	250
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	877	754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2018	1461

Comparar especificaciones

	AMD E1-6010	AMD E-300
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Beema	Zacate
Family	AMD E-Series Processors
Fecha de lanzamiento	29 April 2014	22 August 2011
OPN Tray	EM6010IUJ23JB
Lugar en calificación por desempeño	2768	3013
Series	AMD E1-Series APU for Laptops	AMD E-Series
Segmento vertical	Laptop	Laptop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Base frequency	1.35 GHz
Caché L2	1 MB	1024 KB
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Número de núcleos	2	2
Número de subprocesos	2	2
Desbloqueado
Troquel		75 mm
Caché L1		128 KB
Frecuencia máxima		1.3 GHz
Memoria
Canales máximos de memoria	1
Tipos de memorias soportadas	DDR3L-1333	DDR3
Gráficos
Enduro
Procesador gráfico	AMD Radeon R2 Graphics
Gráficos intercambiables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces gráficas
DisplayPort
HDMI
Soporte de APIs gráficas
DirectX	12
Vulkan
Compatibilidad
Zócalos soportados	FT3b	FT1 BGA 413-Ball
Diseño energético térmico (TDP)	10 Watt	18 Watt
Número máximo de CPUs en la configuración		1
Periféricos
Clasificación PCI Express	2.0
Tecnologías avanzadas
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
System Image Stability
VirusProtect
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0