AMD E1-6010 vs AMD E-300

Análise comparativa dos processadores AMD E1-6010 e AMD E-300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD E1-6010

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 28 nm vs 40 nm
  • Cerca de 80% menos consumo de energia: 10 Watt vs 18 Watt
  • Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 427 vs 395
  • Cerca de 59% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 538 vs 338
  • Cerca de 37% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 142 vs 104
  • Cerca de 34% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 250 vs 186
  • 4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.155 vs 0.502
  • 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 11.178 vs 4.83
  • Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 377 vs 250
  • Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 877 vs 754
  • Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2018 vs 1461
  • Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 377 vs 250
  • Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 877 vs 754
  • Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2018 vs 1461
Especificações
Data de lançamento 29 April 2014 vs 22 August 2011
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt vs 18 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 427 vs 395
PassMark - CPU mark 538 vs 338
Geekbench 4 - Single Core 142 vs 104
Geekbench 4 - Multi-Core 250 vs 186
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.155 vs 0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 11.178 vs 4.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 377 vs 250
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 877 vs 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2018 vs 1461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 377 vs 250
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 877 vs 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2018 vs 1461

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD E1-6010
CPU 2: AMD E-300

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
427
395
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
538
338
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
142
104
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
250
186
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.155
0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
11.178
4.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
377
250
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
877
754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
2018
1461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
377
250
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
877
754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
2018
1461
Nome AMD E1-6010 AMD E-300
PassMark - Single thread mark 427 395
PassMark - CPU mark 538 338
Geekbench 4 - Single Core 142 104
Geekbench 4 - Multi-Core 250 186
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.155 0.502
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 62.055
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.196
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 11.178 4.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 377 250
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 877 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2018 1461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 377 250
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 877 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2018 1461

Comparar especificações

AMD E1-6010 AMD E-300

Essenciais

Codinome de arquitetura Beema Zacate
Family AMD E-Series Processors
Data de lançamento 29 April 2014 22 August 2011
OPN Tray EM6010IUJ23JB
Posicionar na avaliação de desempenho 2768 3013
Série AMD E1-Series APU for Laptops AMD E-Series
Tipo Laptop Laptop

Desempenho

Suporte de 64 bits
Base frequency 1.35 GHz
Cache L2 1 MB 1024 KB
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Número de núcleos 2 2
Número de processos 2 2
Desbloqueado
Tamanho da matriz 75 mm
Cache L1 128 KB
Frequência máxima 1.3 GHz

Memória

Canais de memória máximos 1
Tipos de memória suportados DDR3L-1333 DDR3

Gráficos

Enduro
Gráficos do processador AMD Radeon R2 Graphics
Gráficos comutáveis
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Interfaces gráficas

DisplayPort
HDMI

Suporte à API de gráficos

DirectX 12
Vulkan

Compatibilidade

Soquetes suportados FT3b FT1 BGA 413-Ball
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt 18 Watt
Número máximo de CPUs em uma configuração 1

Periféricos

Revisão PCI Express 2.0

Tecnologias avançadas

AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
System Image Stability
VirusProtect

Virtualização

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0