AMD E1-6010 vs AMD E-300
Análise comparativa dos processadores AMD E1-6010 e AMD E-300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD E1-6010
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 80% menos consumo de energia: 10 Watt vs 18 Watt
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 427 vs 395
- Cerca de 59% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 538 vs 338
- Cerca de 37% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 142 vs 104
- Cerca de 34% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 250 vs 186
- 4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.155 vs 0.502
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 11.178 vs 4.83
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 377 vs 250
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 877 vs 754
- Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2018 vs 1461
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 377 vs 250
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 877 vs 754
- Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2018 vs 1461
Especificações | |
Data de lançamento | 29 April 2014 vs 22 August 2011 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 18 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 427 vs 395 |
PassMark - CPU mark | 538 vs 338 |
Geekbench 4 - Single Core | 142 vs 104 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 250 vs 186 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.155 vs 0.502 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.178 vs 4.83 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 377 vs 250 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 877 vs 754 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2018 vs 1461 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 377 vs 250 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 877 vs 754 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2018 vs 1461 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD E1-6010
CPU 2: AMD E-300
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD E1-6010 | AMD E-300 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 427 | 395 |
PassMark - CPU mark | 538 | 338 |
Geekbench 4 - Single Core | 142 | 104 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 250 | 186 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.155 | 0.502 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 62.055 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.689 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.178 | 4.83 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 377 | 250 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 877 | 754 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2018 | 1461 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 377 | 250 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 877 | 754 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2018 | 1461 |
Comparar especificações
AMD E1-6010 | AMD E-300 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Beema | Zacate |
Family | AMD E-Series Processors | |
Data de lançamento | 29 April 2014 | 22 August 2011 |
OPN Tray | EM6010IUJ23JB | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2768 | 3013 |
Série | AMD E1-Series APU for Laptops | AMD E-Series |
Tipo | Laptop | Laptop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.35 GHz | |
Cache L2 | 1 MB | 1024 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de processos | 2 | 2 |
Desbloqueado | ||
Tamanho da matriz | 75 mm | |
Cache L1 | 128 KB | |
Frequência máxima | 1.3 GHz | |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 1 | |
Tipos de memória suportados | DDR3L-1333 | DDR3 |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Gráficos do processador | AMD Radeon R2 Graphics | |
Gráficos comutáveis | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Compatibilidade |
||
Soquetes suportados | FT3b | FT1 BGA 413-Ball |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 18 Watt |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Periféricos |
||
Revisão PCI Express | 2.0 | |
Tecnologias avançadas |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
System Image Stability | ||
VirusProtect | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |