AMD E1-6010 vs AMD E2-3800

Análisis comparativo de los procesadores AMD E1-6010 y AMD E2-3800 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD E1-6010

AMD E2-3800

Diferencias

Razones para considerar el AMD E1-6010

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 mes(es) después
Consumo de energía típico 50% más bajo: 10 Watt vs 15 Watt
Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 877 vs 769
Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2018 vs 1691
Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 877 vs 769
Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2018 vs 1691

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	29 April 2014 vs 2 November 2013
Diseño energético térmico (TDP)	10 Watt vs 15 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	877 vs 769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2018 vs 1691
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	877 vs 769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2018 vs 1691

Razones para considerar el AMD E2-3800

2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
2 más subprocesos: 4 vs 2
2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 436 vs 425
2.2 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1152 vs 535
Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 156 vs 142
2.2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 548 vs 250
Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 449 vs 377
Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 449 vs 377

Especificaciones
Número de núcleos	4 vs 2
Número de subprocesos	4 vs 2
Caché L2	2 MB vs 1 MB
Referencias
PassMark - Single thread mark	436 vs 425
PassMark - CPU mark	1152 vs 535
Geekbench 4 - Single Core	156 vs 142
Geekbench 4 - Multi-Core	548 vs 250
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	449 vs 377
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	449 vs 377

Comparar referencias

CPU 1: AMD E1-6010
CPU 2: AMD E2-3800

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

425

436

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

535

1152

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

142

156

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

250

548

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

377

449

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

877

769

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

2018

1691

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

377

449

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

877

769

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

2018

1691

Nombre	AMD E1-6010	AMD E2-3800
PassMark - Single thread mark	425	436
PassMark - CPU mark	535	1152
Geekbench 4 - Single Core	142	156
Geekbench 4 - Multi-Core	250	548
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.155
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	62.055
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.196
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	11.178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	377	449
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	877	769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2018	1691
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	377	449
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	877	769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2018	1691

Comparar especificaciones

	AMD E1-6010	AMD E2-3800
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Beema	Kabini
Family	AMD E-Series Processors	AMD E-Series Processors
Fecha de lanzamiento	29 April 2014	2 November 2013
OPN Tray	EM6010IUJ23JB	EM3800IBJ44HM
Lugar en calificación por desempeño	2761	2720
Series	AMD E1-Series APU for Laptops	AMD E2-Series APU for Laptops
Segmento vertical	Laptop	Laptop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Base frequency	1.35 GHz	1.3 GHz
Caché L2	1 MB	2 MB
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Número de núcleos	2	4
Número de subprocesos	2	4
Desbloqueado
Caché L1		128 KB
Temperatura máxima del núcleo		90°C
Memoria
Canales máximos de memoria	1	1
Tipos de memorias soportadas	DDR3L-1333	DDR3
Supported memory frequency		1600 MHz
Gráficos
Enduro
Procesador gráfico	AMD Radeon R2 Graphics	AMD Radeon HD 8280
Gráficos intercambiables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Frecuencia gráfica máxima		450 MHz
Número de núcleos iGPU		128
Número de pipelines		128
Interfaces gráficas
DisplayPort
HDMI
Soporte de APIs gráficas
DirectX	12	12
Vulkan
Compatibilidad
Zócalos soportados	FT3b	FT3
Diseño energético térmico (TDP)	10 Watt	15 Watt
Periféricos
Clasificación PCI Express	2.0	2.0
Tecnologías avanzadas
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
System Image Stability
VirusProtect
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0