AMD E2-7110 vs AMD A10-7300
Análisis comparativo de los procesadores AMD E2-7110 y AMD A10-7300 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD E2-7110
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 11 mes(es) después
- Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.23 vs 0.897
- 9.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 101.163 vs 10.705
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.354 vs 0.124
- 16.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.252 vs 0.375
- 8.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 18.962 vs 2.351
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3049 vs 2948
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3049 vs 2948
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 May 2015 vs 4 June 2014 |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.23 vs 0.897 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 101.163 vs 10.705 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.354 vs 0.124 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.252 vs 0.375 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.962 vs 2.351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 vs 2948 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 vs 2948 |
Razones para considerar el AMD A10-7300
- Una velocidad de reloj alrededor de 78% más alta: 3.2 GHz vs 1.8 GHz
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 864 vs 610
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1744 vs 1510
- Alrededor de 48% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 303 vs 205
- Alrededor de 20% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 794 vs 664
- Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 994 vs 577
- Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1904 vs 1098
- Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 994 vs 577
- Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1904 vs 1098
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 3.2 GHz vs 1.8 GHz |
| Caché L2 | 4 MB vs 2 MB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 65 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 864 vs 610 |
| PassMark - CPU mark | 1744 vs 1510 |
| Geekbench 4 - Single Core | 303 vs 205 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 794 vs 664 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 994 vs 577 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1904 vs 1098 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 994 vs 577 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1904 vs 1098 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD E2-7110
CPU 2: AMD A10-7300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD E2-7110 | AMD A10-7300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 610 | 864 |
| PassMark - CPU mark | 1510 | 1744 |
| Geekbench 4 - Single Core | 205 | 303 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 664 | 794 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.23 | 0.897 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 101.163 | 10.705 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.354 | 0.124 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.252 | 0.375 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.962 | 2.351 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 577 | 994 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1098 | 1904 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 | 2948 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 577 | 994 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1098 | 1904 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 | 2948 |
Comparar especificaciones
| AMD E2-7110 | AMD A10-7300 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Carrizo-L | Kaveri |
| Family | AMD E-Series Processors | AMD A-Series Processors |
| Fecha de lanzamiento | 7 May 2015 | 4 June 2014 |
| OPN Tray | EM7110JBY44JB | AM7300ECH44JA |
| Lugar en calificación por desempeño | 2327 | 2328 |
| Series | AMD E2-Series APU for Laptops | AMD A10-Series APU for Laptops |
| Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 1.8 GHz | 1.9 GHz |
| Caché L2 | 2 MB | 4 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 90°C | |
| Frecuencia máxima | 1.8 GHz | 3.2 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Número de subprocesos | 4 | 4 |
| Número de transistores | 930 Million | 2410 Million |
| Desbloqueado | ||
| Compute Cores | 10 | |
| Troquel | 245 mm | |
| Number of GPU cores | 6 | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 1 | 2 |
| Frecuencia de memoria admitida | 1600 MHz | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3L | Not Listed |
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frecuencia gráfica máxima | 600 MHz | 553 MHz |
| Procesador gráfico | AMD Radeon R2 Graphics | AMD Radeon R6 Graphics |
| Gráficos intercambiables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Número de núcleos iGPU | 6 | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | FP4, FT3b | FP3 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 20 Watt |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
| AMD Mantle API | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Out-of-band client management | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
