AMD EPYC 9254 vs AMD EPYC 9354P
Análisis comparativo de los procesadores AMD EPYC 9254 y AMD EPYC 9354P para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD EPYC 9254
- Una velocidad de reloj alrededor de 9% más alta: 4.15 GHz vs 3.8 GHz
- Consumo de energía típico 40% más bajo: 200 Watt vs 280 Watt
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 3199 vs 2857
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 4.15 GHz vs 3.8 GHz |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt vs 280 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 3199 vs 2857 |
Razones para considerar el AMD EPYC 9354P
- 8 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 32 vs 24
- 16 más subprocesos: 64 vs 48
- Alrededor de 33% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 33% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 76605 vs 67847
Especificaciones | |
Número de núcleos | 32 vs 24 |
Número de subprocesos | 64 vs 48 |
Caché L1 | 64K (per core) vs 64K (per core) |
Caché L2 | 1MB (per core) vs 1MB (per core) |
Caché L3 | 256MB (shared) vs 128MB (shared) |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 76605 vs 67847 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD EPYC 9254
CPU 2: AMD EPYC 9354P
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD EPYC 9254 | AMD EPYC 9354P |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3199 | 2857 |
PassMark - CPU mark | 67847 | 76605 |
Comparar especificaciones
AMD EPYC 9254 | AMD EPYC 9354P | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 10 Nov 2022 | 10 Nov 2022 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $2299 | $2730 |
Lugar en calificación por desempeño | 106 | 111 |
Desempeño |
||
Base frequency | 2.9 GHz | 3.25 GHz |
Troquel | 4x 72 mm² | 8x 72 mm² |
Caché L1 | 64K (per core) | 64K (per core) |
Caché L2 | 1MB (per core) | 1MB (per core) |
Caché L3 | 128MB (shared) | 256MB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 5 nm |
Frecuencia máxima | 4.15 GHz | 3.8 GHz |
Número de núcleos | 24 | 32 |
Número de subprocesos | 48 | 64 |
Número de transistores | 26,280 million | |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Tipos de memorias soportadas | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel | DDR5-4800 |
Canales máximos de memoria | 12 | |
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 200-240 Watt | |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 1 |
Zócalos soportados | SP5 | SP5 |
Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt | 280 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | 5.0 |
Integrated Wireless | 128 |