AMD EPYC 9734 vs AMD EPYC 9654P
Análisis comparativo de los procesadores AMD EPYC 9734 y AMD EPYC 9654P para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD EPYC 9734
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 mes(es) después
- 16 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 112 vs 96
- 32 más subprocesos: 224 vs 192
- Alrededor de 17% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 17% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 6% más bajo: 340 Watt vs 360 Watt
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 130034 vs 116324
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 Jun 2023 vs 10 Nov 2022 |
| Número de núcleos | 112 vs 96 |
| Número de subprocesos | 224 vs 192 |
| Caché L1 | 64 KB (per core) vs 6 MB |
| Caché L2 | 1 MB (per core) vs 96 MB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 340 Watt vs 360 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 130034 vs 116324 |
Razones para considerar el AMD EPYC 9654P
- Alrededor de 50% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2731 vs 2369
| Especificaciones | |
| Caché L3 | 384 MB vs 256 MB (shared) |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2731 vs 2369 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD EPYC 9734
CPU 2: AMD EPYC 9654P
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD EPYC 9734 | AMD EPYC 9654P |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2369 | 2731 |
| PassMark - CPU mark | 130034 | 116324 |
Comparar especificaciones
| AMD EPYC 9734 | AMD EPYC 9654P | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Fecha de lanzamiento | 13 Jun 2023 | 10 Nov 2022 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $9600 | $10625 |
| Lugar en calificación por desempeño | 49 | 50 |
| Nombre clave de la arquitectura | Zen 4 | |
| OPN Tray | 100-100000803 | |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
| Troquel | 8x 73 mm² | 72 mm² |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | 6 MB |
| Caché L2 | 1 MB (per core) | 96 MB |
| Caché L3 | 256 MB (shared) | 384 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 5 nm |
| Frecuencia máxima | 3 GHz | |
| Número de núcleos | 112 | 96 |
| Número de subprocesos | 224 | 192 |
| Número de transistores | 71,000 million | 78840 million |
| Desbloqueado | ||
| Temperatura máxima del núcleo | 3.7 GHz | |
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Tipos de memorias soportadas | DDR5 | DDR5-4800 |
| Canales máximos de memoria | 12 | |
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP | 320-400 Watt | 320-400 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 2 |
| Zócalos soportados | SP5 | SP5 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 340 Watt | 360 Watt |
| Tamaño del paquete | FC-LGA6096 | |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) | |
| Número máximo de canales PCIe | 128 | |
| Clasificación PCI Express | 5.0 | |
