AMD GX-424CC vs Intel Celeron 3205U
Análisis comparativo de los procesadores AMD GX-424CC y Intel Celeron 3205U para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Periféricos, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD GX-424CC
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Caché L1 | 256 KB vs 128 KB |
| Caché L2 | 2048 KB vs 512 KB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2698 vs 2692 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2698 vs 2692 |
Razones para considerar el Intel Celeron 3205U
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 6 mes(es) después
- Una temperatura de núcleo máxima 17% mayor: 105°C vs 90 °C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 15 Watt vs 25 Watt
- 108 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 756 vs 7
- 108 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 756 vs 7
- Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1565 vs 924
- Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1565 vs 924
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 January 2015 vs 6 June 2014 |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C vs 90 °C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 756 vs 7 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 756 vs 7 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1565 vs 924 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1565 vs 924 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD GX-424CC
CPU 2: Intel Celeron 3205U
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD GX-424CC | Intel Celeron 3205U |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7 | 756 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7 | 756 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 924 | 1565 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 924 | 1565 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2698 | 2692 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2698 | 2692 |
| PassMark - Single thread mark | 907 | |
| PassMark - CPU mark | 947 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 312 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 592 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.562 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 88.995 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.51 |
Comparar especificaciones
| AMD GX-424CC | Intel Celeron 3205U | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Steppe Eagle | Broadwell |
| Family | AMD G-Series | |
| Fecha de lanzamiento | 6 June 2014 | 5 January 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2209 | 2146 |
| Segmento vertical | Embedded | Mobile |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $107 | |
| Precio ahora | $287.04 | |
| Processor Number | 3205U | |
| Series | Intel® Celeron® Processor 3000 Series | |
| Status | Launched | |
| Valor/costo (0-100) | 1.56 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2400 MHz | 1.50 GHz |
| Caché L1 | 256 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 2048 KB | 512 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 105°C |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de subprocesos | 4 | 2 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Troquel | 82 mm | |
| Caché L3 | 2 MB | |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 105 °C | |
| Frecuencia máxima | 1.5 GHz | |
| Número de transistores | 1300 Million | |
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Canales máximos de memoria | 1 | 2 |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3-1866 | DDR3L 1333/1600 LPDDR3 1333/1600 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB | |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 497 MHz | 100 MHz |
| Procesador gráfico | Radeon R5E | Intel HD Graphics |
| Graphics max dynamic frequency | 800 MHz | |
| Frecuencia gráfica máxima | 800 MHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 2 | 3 |
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 11.1 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.2 | |
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | BGA769 (FT3b) | FCBGA1168 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
| Configurable TDP-down | 10 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Package Size | 40mm x 24mm x 1.3mm | |
Tecnologías avanzadas |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 12 | |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 4x1 2x4 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD GX-424CC con otros
AMDGX-424CC vs
IntelCore 2 Duo P7370
AMDGX-424CC vs
IntelAtom x7-E3950
AMDGX-424CC vs
AMDE1-6015
AMDGX-424CC vs
IntelCeleron N4020
AMDGX-424CC vs
AppleA8
AMDGX-424CC vs
AppleA8X
