AMD Opteron 1389 vs AMD Opteron X3216

Análisis comparativo de los procesadores AMD Opteron 1389 y AMD Opteron X3216 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Gráficos, Soporte de APIs gráficas, Periféricos, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Opteron 1389

• 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
• 2 más subprocesos: 4 vs 2
• 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
• 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
• 8192 veces más el tamaño máximo de memoria: 256 TB vs 32 GB

Razones para considerar el AMD Opteron X3216

• Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 45 nm

Comparar referencias

CPU 1: AMD Opteron 1389
CPU 2: AMD Opteron X3216

Comparar especificaciones