AMD Phenom II X4 810 vs Intel Pentium Dual-Core E2180
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X4 810 y Intel Pentium Dual-Core E2180 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 810
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 30% más alta: 2.6 GHz vs 2 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1037 vs 734
- 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1999 vs 678
- Alrededor de 45% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 352 vs 242
- 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1207 vs 423
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | February 2009 vs August 2007 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 2.6 GHz vs 2 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
| Caché L1 | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 512 KB (per core) vs 1024 KB (shared) |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1037 vs 734 |
| PassMark - CPU mark | 1999 vs 678 |
| Geekbench 4 - Single Core | 352 vs 242 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1207 vs 423 |
Razones para considerar el Intel Pentium Dual-Core E2180
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom II X4 810
CPU 2: Intel Pentium Dual-Core E2180
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nombre | AMD Phenom II X4 810 | Intel Pentium Dual-Core E2180 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1037 | 734 |
| PassMark - CPU mark | 1999 | 678 |
| Geekbench 4 - Single Core | 352 | 242 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1207 | 423 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.314 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.907 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.172 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.432 |
Comparar especificaciones
| AMD Phenom II X4 810 | Intel Pentium Dual-Core E2180 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Deneb | Conroe |
| Fecha de lanzamiento | February 2009 | August 2007 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $116 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 2996 | 3003 |
| Precio ahora | $115.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 7.94 | |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Número del procesador | E2180 | |
| Series | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
| Estado | Discontinued | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 258 mm | 77 mm2 |
| Caché L1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB (shared) |
| Caché L3 | 4096 KB (shared) | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
| Frecuencia máxima | 2.6 GHz | 2 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de transistores | 758 million | 105 million |
| Frecuencia base | 2.00 GHz | |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Temperatura máxima del núcleo | 73.3°C | |
| Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.5V | |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM3 | LGA775 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Tamaño del paquete | 37.5mm x 37.5mm | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridad FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||