AMD Phenom II X4 810 vs Intel Core 2 Quad Q9650

Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X4 810 y Intel Core 2 Quad Q9650 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD Phenom II X4 810

Intel Core 2 Quad Q9650

Diferencias

Razones para considerar el AMD Phenom II X4 810

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 6 mes(es) después
2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
5.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.314 vs 0.587
Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.172 vs 0.162

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	February 2009 vs August 2008
Caché L1	128 KB (per core) vs 64 KB (per core)
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.314 vs 0.587
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.172 vs 0.162

Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q9650

Una velocidad de reloj alrededor de 15% más alta: 3 GHz vs 2.6 GHz
3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1283 vs 1047
Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2478 vs 2003
Alrededor de 26% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 444 vs 352
Alrededor de 16% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1400 vs 1207
3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.945 vs 7.907
Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.276 vs 3.432

Especificaciones
Frecuencia máxima	3 GHz vs 2.6 GHz
Caché L2	6144 KB (per die) vs 512 KB (per core)
Referencias
PassMark - Single thread mark	1283 vs 1047
PassMark - CPU mark	2478 vs 2003
Geekbench 4 - Single Core	444 vs 352
Geekbench 4 - Multi-Core	1400 vs 1207
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.945 vs 7.907
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.276 vs 3.432

Comparar referencias

CPU 1: AMD Phenom II X4 810
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9650

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1047

1283

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2003

2478

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

352

444

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1207

1400

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.314

0.587

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

7.907

30.945

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.172

0.162

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.432

4.276

Nombre	AMD Phenom II X4 810	Intel Core 2 Quad Q9650
PassMark - Single thread mark	1047	1283
PassMark - CPU mark	2003	2478
Geekbench 4 - Single Core	352	444
Geekbench 4 - Multi-Core	1207	1400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.314	0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.907	30.945
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.172	0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.432	4.276
3DMark Fire Strike - Physics Score		0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		1.175

Comparar especificaciones

	AMD Phenom II X4 810	Intel Core 2 Quad Q9650
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Deneb	Yorkfield
Fecha de lanzamiento	February 2009	August 2008
Precio de lanzamiento (MSRP)	$116
Lugar en calificación por desempeño	2984	2987
Precio ahora	$115.99	$54.49
Valor/costo (0-100)	7.94	22.69
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Processor Number		Q9650
Series		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	258 mm	214 mm2
Caché L1	128 KB (per core)	64 KB (per core)
Caché L2	512 KB (per core)	6144 KB (per die)
Caché L3	4096 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm	45 nm
Frecuencia máxima	2.6 GHz	3 GHz
Número de núcleos	4	4
Número de transistores	758 million	820 million
Base frequency		3.00 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Temperatura máxima del núcleo		71.4°C
Rango de voltaje VID		0.8500V-1.3625V
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	AM3	LGA775
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt	95 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Seguridad y fiabilidad
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)
Tecnologías avanzadas
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Paridad FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Tecnología Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualización
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)