AMD A4-3300 vs AMD Phenom II X4 810

Análisis comparativo de los procesadores AMD A4-3300 y AMD Phenom II X4 810 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD A4-3300

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
  • Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
  • 9.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 71.876 vs 7.907
Especificaciones
Fecha de lanzamiento September 2011 vs February 2009
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm vs 45 nm
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt vs 95 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 71.876 vs 7.907

Razones para considerar el AMD Phenom II X4 810

  • 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
  • Una velocidad de reloj alrededor de 4% más alta: 2.6 GHz vs 2.5 GHz
  • 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1047 vs 973
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2003 vs 942
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 352 vs 274
  • 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1207 vs 445
  • 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.314 vs 1.503
  • Alrededor de 65% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.172 vs 0.104
  • Alrededor de 97% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.432 vs 1.739
Especificaciones
Número de núcleos 4 vs 2
Frecuencia máxima 2.6 GHz vs 2.5 GHz
Caché L1 128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
Caché L2 512 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Referencias
PassMark - Single thread mark 1047 vs 973
PassMark - CPU mark 2003 vs 942
Geekbench 4 - Single Core 352 vs 274
Geekbench 4 - Multi-Core 1207 vs 445
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.314 vs 1.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.172 vs 0.104
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.432 vs 1.739

Comparar referencias

CPU 1: AMD A4-3300
CPU 2: AMD Phenom II X4 810

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
973
1047
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
942
2003
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
274
352
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
445
1207
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.503
3.314
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
71.876
7.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.104
0.172
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.739
3.432
Nombre AMD A4-3300 AMD Phenom II X4 810
PassMark - Single thread mark 973 1047
PassMark - CPU mark 942 2003
Geekbench 4 - Single Core 274 352
Geekbench 4 - Multi-Core 445 1207
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.503 3.314
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 71.876 7.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.104 0.172
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.657
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.739 3.432
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 360

Comparar especificaciones

AMD A4-3300 AMD Phenom II X4 810

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Llano Deneb
Fecha de lanzamiento September 2011 February 2009
Lugar en calificación por desempeño 3000 2984
Segmento vertical Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $116
Precio ahora $115.99
Valor/costo (0-100) 7.94

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 228 mm 258 mm
Caché L1 128 KB (per core) 128 KB (per core)
Caché L2 512 KB (per core) 512 KB (per core)
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm 45 nm
Frecuencia máxima 2.5 GHz 2.6 GHz
Número de núcleos 2 4
Número de transistores 1178 million 758 million
Caché L3 4096 KB (shared)

Memoria

Tipos de memorias soportadas DDR3 DDR3

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados FM1 AM3
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 95 Watt

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)