AMD A4-3300 vs AMD Phenom II X4 810

Análisis comparativo de los procesadores AMD A4-3300 y AMD Phenom II X4 810 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD A4-3300

AMD Phenom II X4 810

Diferencias

Razones para considerar el AMD A4-3300

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
9.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 71.876 vs 7.907

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	September 2011 vs February 2009
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm vs 45 nm
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	71.876 vs 7.907

Razones para considerar el AMD Phenom II X4 810

2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
Una velocidad de reloj alrededor de 4% más alta: 2.6 GHz vs 2.5 GHz
2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1037 vs 984
2.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1999 vs 957
Alrededor de 28% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 352 vs 274
2.7 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1207 vs 445
2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.314 vs 1.503
Alrededor de 65% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.172 vs 0.104
Alrededor de 97% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.432 vs 1.739

Especificaciones
Número de núcleos	4 vs 2
Frecuencia máxima	2.6 GHz vs 2.5 GHz
Caché L1	128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
Caché L2	512 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Referencias
PassMark - Single thread mark	1037 vs 984
PassMark - CPU mark	1999 vs 957
Geekbench 4 - Single Core	352 vs 274
Geekbench 4 - Multi-Core	1207 vs 445
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.314 vs 1.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.172 vs 0.104
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.432 vs 1.739

Comparar referencias

CPU 1: AMD A4-3300
CPU 2: AMD Phenom II X4 810

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

984

1037

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

957

1999

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

274

352

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

445

1207

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.503

3.314

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

71.876

7.907

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.104

0.172

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.739

3.432

Nombre	AMD A4-3300	AMD Phenom II X4 810
PassMark - Single thread mark	984	1037
PassMark - CPU mark	957	1999
Geekbench 4 - Single Core	274	352
Geekbench 4 - Multi-Core	445	1207
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.503	3.314
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	71.876	7.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.104	0.172
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.657
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.739	3.432
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	360

Comparar especificaciones

	AMD A4-3300	AMD Phenom II X4 810
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Llano	Deneb
Fecha de lanzamiento	September 2011	February 2009
Lugar en calificación por desempeño	3011	2996
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$116
Precio ahora		$115.99
Valor/costo (0-100)		7.94
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	228 mm	258 mm
Caché L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Caché L2	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm	45 nm
Frecuencia máxima	2.5 GHz	2.6 GHz
Número de núcleos	2	4
Número de transistores	1178 million	758 million
Caché L3		4096 KB (shared)
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR3	DDR3
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	FM1	AM3
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	95 Watt
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)