AMD Phenom II X4 840T vs Intel Core i7-875K
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X4 840T y Intel Core i7-875K para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 840T
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 mes(es) después
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.606 vs 0.925
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | September 2010 vs May 2010 |
| Caché L1 | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 512 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.606 vs 0.925 |
Razones para considerar el Intel Core i7-875K
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Una velocidad de reloj alrededor de 24% más alta: 3.60 GHz vs 2.9 GHz
- Alrededor de 33% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1351 vs 1272
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3124 vs 2360
- 5.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 51.608 vs 9.486
- Alrededor de 88% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.35 vs 0.186
| Especificaciones | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Frecuencia máxima | 3.60 GHz vs 2.9 GHz |
| Caché L3 | 8192 KB (shared) vs 6144 KB (shared) |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1351 vs 1272 |
| PassMark - CPU mark | 3124 vs 2360 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 51.608 vs 9.486 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.35 vs 0.186 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom II X4 840T
CPU 2: Intel Core i7-875K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nombre | AMD Phenom II X4 840T | Intel Core i7-875K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1272 | 1351 |
| PassMark - CPU mark | 2360 | 3124 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.606 | 0.925 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.486 | 51.608 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.186 | 0.35 |
| Geekbench 4 - Single Core | 567 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2163 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.146 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.459 |
Comparar especificaciones
| AMD Phenom II X4 840T | Intel Core i7-875K | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Zosma | Lynnfield |
| Fecha de lanzamiento | September 2010 | May 2010 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $80 | $486 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2722 | 2724 |
| Precio ahora | $69.99 | $485.01 |
| Valor/costo (0-100) | 15.15 | 3.30 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Número del procesador | i7-875K | |
| Series | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Estado | Discontinued | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 346 mm | 296 mm2 |
| Caché L1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 512 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Caché L3 | 6144 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
| Frecuencia máxima | 2.9 GHz | 3.60 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Número de transistores | 904 million | 774 million |
| Frecuencia base | 2.93 GHz | |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
| Temperatura máxima del núcleo | 72.7°C | |
| Número de subprocesos | 8 | |
| Desbloqueado | ||
| Rango de voltaje VID | 0.6500V-1.4000V | |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 1066/1333 |
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Máximo banda ancha de la memoria | 21 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM3 | LGA1156 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Tamaño del paquete | 37.5mm x 37.5mm | |
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||