AMD Phenom II X6 1065T vs AMD Athlon II X3 415e
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X6 1065T y AMD Athlon II X3 415e para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom II X6 1065T
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 mes(es) después
- 3 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 3
- Una velocidad de reloj alrededor de 16% más alta: 2.9 GHz vs 2.5 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1362 vs 1028
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3387 vs 1441
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | December 2010 vs May 2010 |
Número de núcleos | 6 vs 3 |
Frecuencia máxima | 2.9 GHz vs 2.5 GHz |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1362 vs 1028 |
PassMark - CPU mark | 3387 vs 1441 |
Razones para considerar el AMD Athlon II X3 415e
- 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 125 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 125 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom II X6 1065T
CPU 2: AMD Athlon II X3 415e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Phenom II X6 1065T | AMD Athlon II X3 415e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1362 | 1028 |
PassMark - CPU mark | 3387 | 1441 |
Geekbench 4 - Single Core | 1555 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3540 |
Comparar especificaciones
AMD Phenom II X6 1065T | AMD Athlon II X3 415e | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Thuban | Rana |
Fecha de lanzamiento | December 2010 | May 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1818 | 1808 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $75 | |
Precio ahora | $75 | |
Valor/costo (0-100) | 8.83 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 346 mm | 169 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Caché L3 | 6144 KB (shared) | |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 2.9 GHz | 2.5 GHz |
Número de núcleos | 6 | 3 |
Número de transistores | 904 million | 300 million |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | AM3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 45 Watt |