AMD Phenom X4 9550 vs AMD Athlon XP 1600+

Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom X4 9550 y AMD Athlon XP 1600+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Phenom X4 9550

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 año(s) 1 mes(es) después
  • 3 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 1
  • Una velocidad de reloj alrededor de 57% más alta: 2.2 GHz vs 1.4 GHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 130 nm
  • 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • 8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Fecha de lanzamiento March 2008 vs January 2001
Número de núcleos 4 vs 1
Frecuencia máxima 2.2 GHz vs 1.4 GHz
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm vs 130 nm
Caché L1 128 KB (per core) vs 128 KB
Caché L2 512 KB (per core) vs 256 KB

Razones para considerar el AMD Athlon XP 1600+

  • Consumo de energía típico 94% más bajo: 49 Watt vs 95 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 49 Watt vs 95 Watt

Comparar referencias

CPU 1: AMD Phenom X4 9550
CPU 2: AMD Athlon XP 1600+

Nombre AMD Phenom X4 9550 AMD Athlon XP 1600+
Geekbench 4 - Single Core 286
Geekbench 4 - Multi-Core 808
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.65
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6.175
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.146
PassMark - Single thread mark 265
PassMark - CPU mark 174

Comparar especificaciones

AMD Phenom X4 9550 AMD Athlon XP 1600+

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Agena Thoroughbred
Fecha de lanzamiento March 2008 January 2001
Lugar en calificación por desempeño 3254 3262
Segmento vertical Desktop Desktop

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 285 mm 80 mm
Caché L1 128 KB (per core) 128 KB
Caché L2 512 KB (per core) 256 KB
Caché L3 2048 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm 130 nm
Frecuencia máxima 2.2 GHz 1.4 GHz
Número de núcleos 4 1
Número de transistores 450 million 37 million

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados AM2+ A
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt 49 Watt

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)