AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Athlon II X2 250u

Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 3 3200G y AMD Athlon II X2 250u para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.

AMD Ryzen 3 3200G

AMD Athlon II X2 250u

Diferencias

Razones para considerar el AMD Ryzen 3 3200G

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 9 año(s) 9 mes(es) después
El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
Una velocidad de reloj alrededor de 150% más alta: 4 GHz vs 1.6 GHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 12 nm vs 45 nm
3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
4.1 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 886 vs 218
7.2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2901 vs 404
3.4 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2195 vs 637
11.8 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 7071 vs 598

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	7 July 2019 vs October 2009
Desbloqueado	Desbloqueado vs Bloqueado
Número de núcleos	4 vs 2
Frecuencia máxima	4 GHz vs 1.6 GHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 45 nm
Caché L1	384 KB vs 128 KB
Caché L2	2 MB vs 1024 KB
Referencias
Geekbench 4 - Single Core	886 vs 218
Geekbench 4 - Multi-Core	2901 vs 404
PassMark - Single thread mark	2195 vs 637
PassMark - CPU mark	7071 vs 598

Razones para considerar el AMD Athlon II X2 250u

2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 65 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	25 Watt vs 65 Watt

Comparar referencias

CPU 1: AMD Ryzen 3 3200G
CPU 2: AMD Athlon II X2 250u

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

886

218

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

2901

404

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2195

637

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

7071

598

Nombre	AMD Ryzen 3 3200G	AMD Athlon II X2 250u
Geekbench 4 - Single Core	886	218
Geekbench 4 - Multi-Core	2901	404
PassMark - Single thread mark	2195	637
PassMark - CPU mark	7071	598
3DMark Fire Strike - Physics Score	1933

Comparar especificaciones

	AMD Ryzen 3 3200G	AMD Athlon II X2 250u
Esenciales
Family	Ryzen
Fecha de lanzamiento	7 July 2019	October 2009
OPN PIB	YD3200C5FHBOX
OPN Tray	YD3200C5M4MFH
Lugar en calificación por desempeño	1693	3085
Series	Ryzen 3
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Nombre clave de la arquitectura		Regor
Precio de lanzamiento (MSRP)		$35
Precio ahora		$34.95
Valor/costo (0-100)		8.43
Desempeño
Soporte de 64 bits
Base frequency	3.6 GHz
Caché L1	384 KB	128 KB
Caché L2	2 MB	1024 KB
Caché L3	4 MB
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	45 nm
Temperatura máxima del núcleo	95 °C
Frecuencia máxima	4 GHz	1.6 GHz
Número de núcleos	4	2
Number of GPU cores	8
Número de subprocesos	4
Desbloqueado
Troquel		117 mm
Número de transistores		410 million
Memoria
Canales máximos de memoria	2
Supported memory frequency	2933 MHz
Tipos de memorias soportadas	DDR4-2933	DDR3
Gráficos
Graphics base frequency	1250 MHz
Número de núcleos iGPU	8
Procesador gráfico	Radeon Vega 8 Graphics
Interfaces gráficas
DisplayPort
HDMI
Compatibilidad
Configurable TDP	45-65 Watt
Zócalos soportados	AM4	AM3
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	25 Watt
Número máximo de CPUs en la configuración		1
Periféricos
Clasificación PCI Express	3.0
PCIe configurations	x8