AMD Ryzen 5 PRO 2400G vs AMD Ryzen 3 2200G
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 5 PRO 2400G y AMD Ryzen 3 2200G para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 5 PRO 2400G
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 mes(es) después
- 4 más subprocesos: 8 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 5% más alta: 3.9 GHz vs 3.7 GHz
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2154 vs 2052
- Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 8512 vs 6767
- Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.509 vs 28.581
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 393.562 vs 356.091
- Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.082 vs 2.276
- Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.002 vs 38.679
- Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 208.928 vs 136.274
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 10 May 2018 vs 12 February 2018 |
| Número de subprocesos | 8 vs 4 |
| Frecuencia máxima | 3.9 GHz vs 3.7 GHz |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2154 vs 2052 |
| PassMark - CPU mark | 8512 vs 6767 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.509 vs 28.581 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 393.562 vs 356.091 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 vs 2.276 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.002 vs 38.679 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 208.928 vs 136.274 |
Razones para considerar el AMD Ryzen 3 2200G
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2802 vs 1858
- Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3768 vs 1994
- Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10990 vs 5566
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2802 vs 1858
- Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3768 vs 1994
- Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10990 vs 5566
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2802 vs 1858 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3768 vs 1994 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10990 vs 5566 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2802 vs 1858 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3768 vs 1994 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10990 vs 5566 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 2400G
CPU 2: AMD Ryzen 3 2200G
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | AMD Ryzen 3 2200G |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2154 | 2052 |
| PassMark - CPU mark | 8512 | 6767 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.509 | 28.581 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 393.562 | 356.091 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | 2.276 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.002 | 38.679 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 208.928 | 136.274 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1858 | 2802 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1994 | 3768 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5566 | 10990 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1858 | 2802 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1994 | 3768 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5566 | 10990 |
| Geekbench 4 - Single Core | 852 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2736 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1678 |
Comparar especificaciones
| AMD Ryzen 5 PRO 2400G | AMD Ryzen 3 2200G | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Raven Ridge | Zen |
| Family | AMD Ryzen PRO Processors | AMD Ryzen Processors |
| Fecha de lanzamiento | 10 May 2018 | 12 February 2018 |
| OPN Tray | YD240BC5M4MFB | YD2200C5M4MFB |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
| Lugar en calificación por desempeño | 238 | 311 |
| Series | AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | AMD Ryzen 3 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| OPN PIB | YD2200C5FBBOX | |
| Precio ahora | $97.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 22.31 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 3.6 GHz | 3.5 GHz |
| Compute Cores | 15 | |
| Troquel | 210 mm | 246 mm |
| Caché L1 | 384 KB | 384 KB |
| Caché L2 | 2 MB | 2 MB |
| Caché L3 | 4 MB | 4 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm FinFET | 14 nm FinFET |
| Temperatura máxima del núcleo | 95°C | 95°C |
| Frecuencia máxima | 3.9 GHz | 3.7 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 11 | 8 |
| Número de subprocesos | 8 | 4 |
| Número de transistores | 4950 million | 4500 Million |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | 2993 MHz |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR4 |
Gráficos |
||
| Frecuencia gráfica máxima | 1250 MHz | 1100 MHz |
| Número de núcleos iGPU | 11 | 8 |
| Procesador gráfico | Radeon Vega 11 Graphics | Radeon Vega 8 Graphics |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP | 46-65 Watt | 46-65 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM4 | AM4 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | Wraith Stealth | Wraith Stealth |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 x8 |
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD SenseMI | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
| AMD VR Ready Processors | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| FreeSync | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD Ryzen 5 PRO 2400G con otros
AMDRyzen 5 PRO 2400G vs
AMDRyzen Threadripper 3970X
AMDRyzen 5 PRO 2400G vs
IntelCore i7-12700K
AMDRyzen 5 PRO 2400G vs
AMDRyzen 7 7700X
AMDRyzen 5 PRO 2400G vs
IntelCore i7-12700T
AMDRyzen 5 PRO 2400G vs
IntelCore i9-12900
AMDRyzen 5 PRO 2400G vs
AMDRyzen 7 7700
