AMD Ryzen 9 3900 vs AMD Phenom II X2 570 BE
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 9 3900 y AMD Phenom II X2 570 BE para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 9 3900
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 9 año(s) 4 mes(es) después
- 10 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 12 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 122757% más alta: 4300 MHz vs 3.5 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 7 nm vs 45 nm
- 3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 6 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 10.7 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 23% más bajo: 65 Watt vs 80 Watt
Fecha de lanzamiento | 24 Sep 2019 vs May 2010 |
Número de núcleos | 12 vs 2 |
Frecuencia máxima | 4300 MHz vs 3.5 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 45 nm |
Caché L1 | 768 KB vs 128 KB (per core) |
Caché L2 | 6 MB vs 512 KB (per core) |
Caché L3 | 64 MB vs 6144 KB (shared) |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 80 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 9 3900
CPU 2: AMD Phenom II X2 570 BE
Nombre | AMD Ryzen 9 3900 | AMD Phenom II X2 570 BE |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.97 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 70.972 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.748 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.924 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.043 | |
PassMark - Single thread mark | 1412 | |
PassMark - CPU mark | 1395 | |
Geekbench 4 - Single Core | 2107 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3615 |
Comparar especificaciones
AMD Ryzen 9 3900 | AMD Phenom II X2 570 BE | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zen 2 | Callisto |
Fecha de lanzamiento | 24 Sep 2019 | May 2010 |
OPN Tray | 100-000000070 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1442 | 1426 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3100 MHz | |
Caché L1 | 768 KB | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 6 MB | 512 KB (per core) |
Caché L3 | 64 MB | 6144 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 45 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 95 °C | |
Frecuencia máxima | 4300 MHz | 3.5 GHz |
Número de núcleos | 12 | 2 |
Número de subprocesos | 24 | |
Desbloqueado | ||
Troquel | 258 mm | |
Número de transistores | 758 million | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Máximo banda ancha de la memoria | 47.68 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 128 GB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR4-3200 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | AM4 | AM3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 80 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 20 | |
Clasificación PCI Express | 4.0 | |
PCIe configurations | 1x16+x4, 2x8+x4, 1x8+2x4+x4 | |
Tecnologías avanzadas |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |