AMD Ryzen 9 3900 vs AMD Phenom II X2 570 BE
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 9 3900 y AMD Phenom II X2 570 BE para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 9 3900
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 9 año(s) 4 mes(es) después
- 10 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 12 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 122757% más alta: 4300 MHz vs 3.5 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 7 nm vs 45 nm
- 3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 6 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 10.7 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 23% más bajo: 65 Watt vs 80 Watt
| Fecha de lanzamiento | 24 Sep 2019 vs May 2010 |
| Número de núcleos | 12 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 4300 MHz vs 3.5 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 45 nm |
| Caché L1 | 768 KB vs 128 KB (per core) |
| Caché L2 | 6 MB vs 512 KB (per core) |
| Caché L3 | 64 MB vs 6144 KB (shared) |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 80 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 9 3900
CPU 2: AMD Phenom II X2 570 BE
| Nombre | AMD Ryzen 9 3900 | AMD Phenom II X2 570 BE |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.97 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 70.972 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.748 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.924 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.043 | |
| PassMark - Single thread mark | 1409 | |
| PassMark - CPU mark | 1437 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 2107 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3615 |
Comparar especificaciones
| AMD Ryzen 9 3900 | AMD Phenom II X2 570 BE | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Zen 2 | Callisto |
| Fecha de lanzamiento | 24 Sep 2019 | May 2010 |
| OPN Tray | 100-000000070 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1433 | 1421 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 3100 MHz | |
| Caché L1 | 768 KB | 128 KB (per core) |
| Caché L2 | 6 MB | 512 KB (per core) |
| Caché L3 | 64 MB | 6144 KB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 95 °C | |
| Frecuencia máxima | 4300 MHz | 3.5 GHz |
| Número de núcleos | 12 | 2 |
| Número de subprocesos | 24 | |
| Desbloqueado | ||
| Troquel | 258 mm | |
| Número de transistores | 758 million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Máximo banda ancha de la memoria | 47.68 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 128 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-3200 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | AM4 | AM3 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 80 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 20 | |
| Clasificación PCI Express | 4.0 | |
| PCIe configurations | 1x16+x4, 2x8+x4, 1x8+2x4+x4 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
