AMD Ryzen 9 7940HS vs AMD Ryzen 7 7735U
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 9 7940HS y AMD Ryzen 7 7735U para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 9 7940HS
- Una velocidad de reloj alrededor de 9% más alta: 5.2 GHz vs 4.75 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 5% mayor: 100°C vs 95°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 4 nm vs 6 nm
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 3912 vs 3286
- Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 30516 vs 21378
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 5.2 GHz vs 4.75 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 95°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 6 nm |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 3912 vs 3286 |
PassMark - CPU mark | 30516 vs 21378 |
Razones para considerar el AMD Ryzen 7 7735U
- 524288 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 25% más bajo: 28 Watt vs 35 Watt
Caché L2 | 512K (per core) vs 1MB (per core) |
Diseño energético térmico (TDP) | 28 Watt vs 35 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 9 7940HS
CPU 2: AMD Ryzen 7 7735U
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Ryzen 9 7940HS | AMD Ryzen 7 7735U |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3912 | 3286 |
PassMark - CPU mark | 30516 | 21378 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 7779 |
Comparar especificaciones
AMD Ryzen 9 7940HS | AMD Ryzen 7 7735U | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | Jan 2023 | 4 Jan 2023 |
Lugar en calificación por desempeño | 367 | 359 |
Nombre clave de la arquitectura | Zen 3+ (Rembrandt) | |
Desempeño |
||
Base frequency | 4 GHz | 2.7 GHz |
Troquel | 178 mm² | 208 mm² |
Caché L1 | 64K (per core) | 64K (per core) |
Caché L2 | 1MB (per core) | 512K (per core) |
Caché L3 | 16MB (shared) | 16MB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 6 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 95°C |
Frecuencia máxima | 5.2 GHz | 4.75 GHz |
Número de núcleos | 8 | 8 |
Número de subprocesos | 16 | 16 |
Número de transistores | 25,000 million | |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Tipos de memorias soportadas | DDR5-5600 MHz, Dual-channel | DDR5-4800 MHz, Dual-channel |
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 54 Watt | |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FP8 | FP7 |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) |