Intel Atom x6214RE vs AMD GX-420MC
Análisis comparativo de los procesadores Intel Atom x6214RE y AMD GX-420MC para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Compatibilidad, Periféricos, Soporte de APIs gráficas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Atom x6214RE
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 10 nm vs 28 nm
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 6 Watt vs 17.5 Watt
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 754 vs 695
Especificaciones | |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt vs 17.5 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 754 vs 695 |
Razones para considerar el AMD GX-420MC
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Alrededor de 33% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1796 vs 1109
Especificaciones | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Número de subprocesos | 4 vs 2 |
Caché L2 | 2 MB vs 1.5 MB |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 1796 vs 1109 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Atom x6214RE
CPU 2: AMD GX-420MC
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | Intel Atom x6214RE | AMD GX-420MC |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 754 | 695 |
PassMark - CPU mark | 1109 | 1796 |
Comparar especificaciones
Intel Atom x6214RE | AMD GX-420MC | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | Q1'23 | 6 Jun 2014 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $47 | |
Lugar en calificación por desempeño | 2596 | 2647 |
Processor Number | X6214RE | |
Nombre clave de la arquitectura | Puma | |
Segmento vertical | Embedded | |
Desempeño |
||
Base frequency | 1.40 GHz | 2.0 GHz |
Caché L2 | 1.5 MB | 2 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 28 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 85 °C | |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Número de subprocesos | 2 | 4 |
Caché L1 | 256 KB | |
Frecuencia máxima | 2.0 GHz | |
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Canales máximos de memoria | 4 | 1 |
Máximo banda ancha de la memoria | 51.2 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | |
Tipos de memorias soportadas | 4x32 LPDDR4/x 3200MT/s Max 16GB / 2x64 DDR4 3200MT/s Max 32GB LPDDR4/x & DDR4 with In-Band ECC | DDR3-1600 |
Gráficos |
||
Unidades de ejecución | 16 | |
Graphics base frequency | 400 MHz | |
Procesador gráfico | Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Zócalos soportados | FCBGA1493 | FT3b |
Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt | 17.5 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 8 | |
Clasificación PCI Express | 3.0 | |
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 11.2 | |
OpenGL | 4.3 |