Intel Celeron 1007U vs Intel Core i7-2675QM

Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron 1007U y Intel Core i7-2675QM para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Celeron 1007U

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
  • Una temperatura de núcleo máxima 5% mayor: 105 °C vs 100 °C
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 32 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 16 GB
  • 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 17 Watt vs 45 Watt
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 72.255 vs 54.11
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.443 vs 1.484
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 21 January 2013 vs 2 November 2011
Temperatura máxima del núcleo 105 °C vs 100 °C
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm vs 32 nm
Tamaño máximo de la memoria 32 GB vs 16 GB
Diseño energético térmico (TDP) 17 Watt vs 45 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 72.255 vs 54.11
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.443 vs 1.484

Razones para considerar el Intel Core i7-2675QM

  • 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
  • 6 más subprocesos: 8 vs 2
  • Una velocidad de reloj alrededor de 107% más alta: 3.10 GHz vs 1.5 GHz
  • 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • 3 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1302 vs 772
  • 4.6 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3852 vs 839
  • Alrededor de 64% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 477 vs 290
  • 3.1 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1678 vs 534
  • Alrededor de 89% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.517 vs 1.858
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.801 vs 3.706
Especificaciones
Número de núcleos 4 vs 2
Número de subprocesos 8 vs 2
Frecuencia máxima 3.10 GHz vs 1.5 GHz
Caché L1 256 KB vs 128 KB
Caché L2 1024 KB vs 512 KB
Caché L3 6144 KB vs 2048 KB
Referencias
PassMark - Single thread mark 1302 vs 772
PassMark - CPU mark 3852 vs 839
Geekbench 4 - Single Core 477 vs 290
Geekbench 4 - Multi-Core 1678 vs 534
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.517 vs 1.858
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.801 vs 3.706

Comparar referencias

CPU 1: Intel Celeron 1007U
CPU 2: Intel Core i7-2675QM

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
772
1302
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
839
3852
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
290
477
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
534
1678
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.858
3.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
72.255
54.11
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
3.443
1.484
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
3.706
3.801
Nombre Intel Celeron 1007U Intel Core i7-2675QM
PassMark - Single thread mark 772 1302
PassMark - CPU mark 839 3852
Geekbench 4 - Single Core 290 477
Geekbench 4 - Multi-Core 534 1678
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.858 3.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 72.255 54.11
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.443 1.484
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.706 3.801
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1983
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1983
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.409

Comparar especificaciones

Intel Celeron 1007U Intel Core i7-2675QM

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Ivy Bridge Sandy Bridge
Fecha de lanzamiento 21 January 2013 2 November 2011
Precio de lanzamiento (MSRP) $86
Lugar en calificación por desempeño 2695 2688
Precio ahora $184.99
Processor Number 1007U i7-2675QM
Series Intel® Celeron® Processor 1000 Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Launched
Valor/costo (0-100) 2.22
Segmento vertical Mobile Mobile

Desempeño

Soporte de 64 bits
Base frequency 1.50 GHz 2.20 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI 5 GT/s DMI
Troquel 94 mm 216 mm
Caché L1 128 KB 256 KB
Caché L2 512 KB 1024 KB
Caché L3 2048 KB 6144 KB
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm 32 nm
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) 105 °C
Temperatura máxima del núcleo 105 °C 100 °C
Frecuencia máxima 1.5 GHz 3.10 GHz
Número de núcleos 2 4
Número de subprocesos 2 8
Número de transistores 1400 million 995 Million

Memoria

Canales máximos de memoria 2 2
Máximo banda ancha de la memoria 25.6 GB/s 21.3 GB/s
Tamaño máximo de la memoria 32 GB 16 GB
Tipos de memorias soportadas DDR3/L/-RS 1333/1600 DDR3 1066/1333

Gráficos

Graphics base frequency 350 MHz 650 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.00 GHz 1.20 GHz
Frecuencia gráfica máxima 1 GHz 1.2 GHz
Tecnología Intel® Clear Video HD
Tecnología Intel® Clear Video
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Tecnología Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Procesador gráfico Intel HD Graphics Intel® HD Graphics 3000
Device ID 0x116

Interfaces gráficas

CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Número de pantallas soportadas 3 2
SDVO
Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi)

Compatibilidad

Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Package Size 31mm x 24mm 31.0mm x 24.0mm (BGA1224)
Zócalos soportados FCBGA1023 FCBGA1224
Diseño energético térmico (TDP) 17 Watt 45 Watt

Periféricos

Número máximo de canales PCIe 16 16
Clasificación PCI Express 2.0 2.0
PCIe configurations 1x16, 2x8, 1x8 2x4 1x16, 2x8, 1x8 2x4

Seguridad y fiabilidad

Tecnología Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)
Tecnología Intel® Identity Protection

Tecnologías avanzadas

4G WiMAX Wireless
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Instruction set extensions Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 Intel® AVX
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Tecnología Intel® My WiFi
Tecnología Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)

Virtualización

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Navegación

Elige un CPU

Compara procesadores

Compara el Intel Celeron 1007U con otros

Intel Celeron 1007U Intel
Celeron 1007U
vs Intel Core 2 Duo U7700 Intel
Core 2 Duo U7700
Intel Celeron 1007U Intel
Celeron 1007U
vs Intel Core i7-2670QM Intel
Core i7-2670QM
Intel Celeron 1007U Intel
Celeron 1007U
vs Intel Celeron 530 Intel
Celeron 530