Intel Celeron 1007U vs Intel Core i7-2675QM
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron 1007U e Intel Core i7-2675QM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron 1007U
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 5% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105 °C e 100 °C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 32 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 16 GB
- 2.6x menor consumo de energia: 17 Watt vs 45 Watt
- Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 72.255 vs 54.11
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.443 vs 1.484
Especificações | |
Data de lançamento | 21 January 2013 vs 2 November 2011 |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C vs 100 °C |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 32 nm |
Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 16 GB |
Potência de Design Térmico (TDP) | 17 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 72.255 vs 54.11 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.443 vs 1.484 |
Razões para considerar o Intel Core i7-2675QM
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 6 mais threads: 8 vs 2
- Cerca de 107% a mais de clock: 3.10 GHz vs 1.5 GHz
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 3x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1299 vs 773
- 4.6x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 3856 vs 840
- Cerca de 64% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 477 vs 290
- 3.1x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1678 vs 534
- Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.517 vs 1.858
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.801 vs 3.706
Especificações | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Número de processos | 8 vs 2 |
Frequência máxima | 3.10 GHz vs 1.5 GHz |
Cache L1 | 256 KB vs 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB vs 512 KB |
Cache L3 | 6144 KB vs 2048 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1299 vs 773 |
PassMark - CPU mark | 3856 vs 840 |
Geekbench 4 - Single Core | 477 vs 290 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1678 vs 534 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.517 vs 1.858 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.801 vs 3.706 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron 1007U
CPU 2: Intel Core i7-2675QM
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | Intel Celeron 1007U | Intel Core i7-2675QM |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 773 | 1299 |
PassMark - CPU mark | 840 | 3856 |
Geekbench 4 - Single Core | 290 | 477 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 534 | 1678 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.858 | 3.517 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 72.255 | 54.11 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.443 | 1.484 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.706 | 3.801 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1983 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1983 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.409 |
Comparar especificações
Intel Celeron 1007U | Intel Core i7-2675QM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Ivy Bridge | Sandy Bridge |
Data de lançamento | 21 January 2013 | 2 November 2011 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $86 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2694 | 2687 |
Preço agora | $184.99 | |
Processor Number | 1007U | i7-2675QM |
Série | Intel® Celeron® Processor 1000 Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Launched |
Custo-benefício (0-100) | 2.22 | |
Tipo | Mobile | Mobile |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.50 GHz | 2.20 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI |
Tamanho da matriz | 94 mm | 216 mm |
Cache L1 | 128 KB | 256 KB |
Cache L2 | 512 KB | 1024 KB |
Cache L3 | 2048 KB | 6144 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 32 nm |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 105 °C | |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 100 °C |
Frequência máxima | 1.5 GHz | 3.10 GHz |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Número de processos | 2 | 8 |
Contagem de transistores | 1400 million | 995 Million |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 2 | 2 |
Largura de banda máxima de memória | 25.6 GB/s | 21.3 GB/s |
Tamanho máximo da memória | 32 GB | 16 GB |
Tipos de memória suportados | DDR3/L/-RS 1333/1600 | DDR3 1066/1333 |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 350 MHz | 650 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | 1.20 GHz |
Frequência máxima de gráficos | 1 GHz | 1.2 GHz |
Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
Tecnologia Intel® Clear Video | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Gráficos do processador | Intel HD Graphics | Intel® HD Graphics 3000 |
Device ID | 0x116 | |
Interfaces gráficas |
||
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Número de exibições suportadas | 3 | 2 |
SDVO | ||
Suporte WiDi | ||
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Package Size | 31mm x 24mm | 31.0mm x 24.0mm (BGA1224) |
Soquetes suportados | FCBGA1023 | FCBGA1224 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 17 Watt | 45 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de pistas PCIe | 16 | 16 |
Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
Segurança e Confiabilidade |
||
Tecnologia Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
Tecnologias avançadas |
||
4G WiMAX Wireless | ||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® AVX |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® My WiFi | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |