Intel Celeron G1620 vs AMD FX-6200
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron G1620 y AMD FX-6200 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron G1620
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 9 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 32 nm SOI
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 55 Watt vs 125 Watt
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1454 vs 1400
- Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.177 vs 15.71
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.878 vs 0.845
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | December 2012 vs February 2012 |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 32 nm SOI |
Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt vs 125 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1454 vs 1400 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.177 vs 15.71 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.878 vs 0.845 |
Razones para considerar el AMD FX-6200
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 2
- 4 más subprocesos: 6 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 52% más alta: 4.1 GHz vs 2.7 GHz
- 2.3 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 12 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 4075 vs 1571
- Alrededor de 9% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 513 vs 470
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1934 vs 878
- Alrededor de 74% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.114 vs 3.514
- Alrededor de 71% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.324 vs 0.19
- Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.445 vs 1.933
Especificaciones | |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de núcleos | 6 vs 2 |
Número de subprocesos | 6 vs 2 |
Frecuencia máxima | 4.1 GHz vs 2.7 GHz |
Caché L1 | 288 KB vs 64 KB (per core) |
Caché L2 | 6 MB vs 256 KB (per core) |
Caché L3 | 8 MB vs 2048 KB (shared) |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 4075 vs 1571 |
Geekbench 4 - Single Core | 513 vs 470 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1934 vs 878 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.114 vs 3.514 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.324 vs 0.19 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.445 vs 1.933 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron G1620
CPU 2: AMD FX-6200
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | Intel Celeron G1620 | AMD FX-6200 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1454 | 1400 |
PassMark - CPU mark | 1571 | 4075 |
Geekbench 4 - Single Core | 470 | 513 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 878 | 1934 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.514 | 6.114 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.177 | 15.71 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.19 | 0.324 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.878 | 0.845 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.933 | 3.445 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1528 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1528 |
Comparar especificaciones
Intel Celeron G1620 | AMD FX-6200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Ivy Bridge | Zambezi |
Fecha de lanzamiento | December 2012 | February 2012 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $208 | |
Lugar en calificación por desempeño | 2720 | 2724 |
Precio ahora | $153.59 | $339.95 |
Processor Number | G1620 | |
Series | Intel® Celeron® Processor G Series | AMD FX 6-Core Black Edition Processors |
Status | Launched | |
Valor/costo (0-100) | 4.95 | 5.31 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Family | AMD FX-Series Processors | |
OPN PIB | FD6200FRGUBOX | |
OPN Tray | FD6200FRW6KGU | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.70 GHz | 3.8 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Troquel | 94 mm | 315 mm |
Caché L1 | 64 KB (per core) | 288 KB |
Caché L2 | 256 KB (per core) | 6 MB |
Caché L3 | 2048 KB (shared) | 8 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 32 nm SOI |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 65 °C | |
Frecuencia máxima | 2.7 GHz | 4.1 GHz |
Número de núcleos | 2 | 6 |
Número de subprocesos | 2 | 6 |
Temperatura máxima del núcleo | 61.10°C | |
Voltaje Vcore P0 | Min: 1.3 V - Max: 1.4125 V | |
Número de transistores | 1200 million | |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Máximo banda ancha de la memoria | 21 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 1333 | DDR3 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 650 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
Frecuencia gráfica máxima | 1.05 GHz | |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Procesador gráfico | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
Número de pantallas soportadas | 3 | |
Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Zócalos soportados | FCLGA1155 | AM3+ |
Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | 125 Watt |
Thermal Solution | 2011C | |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 2.0 | n / a |
PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Tecnología Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Secure Key | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® My WiFi | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |