Intel Core 2 Duo L7300 vs Intel Atom C2558
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Duo L7300 y Intel Atom C2558 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Memoria, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo L7300
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 541 vs 512
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 541 vs 512 |
Razones para considerar el Intel Atom C2558
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 65 nm
- Consumo de energía típico 13% más bajo: 15 Watt vs 17 Watt
- 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1424 vs 513
Especificaciones | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 65 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 17 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 1424 vs 513 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Duo L7300
CPU 2: Intel Atom C2558
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | Intel Core 2 Duo L7300 | Intel Atom C2558 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 541 | 512 |
PassMark - CPU mark | 513 | 1424 |
Comparar especificaciones
Intel Core 2 Duo L7300 | Intel Atom C2558 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Merom | Rangeley |
Fecha de lanzamiento | Q2'07 | Q3'13 |
Lugar en calificación por desempeño | 2831 | 2832 |
Processor Number | L7300 | C2558 |
Series | Legacy Intel® Core™ Processors | Intel® Atom™ Processor C Series |
Status | Discontinued | Launched |
Segmento vertical | Mobile | Embedded |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.40 GHz | 2.40 GHz |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Troquel | 143 mm2 | |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 22 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C | |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Número de transistores | 291 million | |
Rango de voltaje VID | 0.975V-1.062V | |
Número de subprocesos | 4 | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | 34 mm x 28 mm |
Zócalos soportados | PBGA479 | FCBGA1283 |
Diseño energético térmico (TDP) | 17 Watt | 15 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Integrated Intel® QuickAssist Technology | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Tamaño máximo de la memoria | 64 GB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3/DDR3L 1600 | |
Periféricos |
||
LAN integrado | ||
Número máximo de canales PCIe | 16 | |
Número máximo de puertos SATA 6 Gb/s | 2 | |
Número de puertos USB | 4 | |
Clasificación PCI Express | 2 | |
PCIe configurations | x1,x2,x4,x8,x16 | |
Número total de puertos SATA | 6 | |
UART | ||
Clasificación USB | 2 |