Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) vs Intel Pentium D 920
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) y Intel Pentium D 920 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 9.1 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Fecha de lanzamiento | July 2007 vs January 2006 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Caché L1 | 256 KB vs 28 KB |
Caché L2 | 8192 KB vs 4096 KB |
Razones para considerar el Intel Pentium D 920
- Una velocidad de reloj alrededor de 17% más alta: 2.8 GHz vs 2.4 GHz
Frecuencia máxima | 2.8 GHz vs 2.4 GHz |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
CPU 2: Intel Pentium D 920
Nombre | Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) | Intel Pentium D 920 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.522 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.255 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.748 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.829 | |
Geekbench 4 - Single Core | 179 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 307 |
Comparar especificaciones
Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) | Intel Pentium D 920 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Kentsfield | Presler |
Fecha de lanzamiento | July 2007 | January 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 3296 | 3291 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Processor Number | 920 | |
Series | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 2x 143 mm | 162 mm2 |
Caché L1 | 256 KB | 28 KB |
Caché L2 | 8192 KB | 4096 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 65 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 62 °C | |
Frecuencia máxima | 2.4 GHz | 2.8 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de transistores | 582 million | 376 million |
Base frequency | 2.80 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Temperatura máxima del núcleo | 63.4°C | |
Rango de voltaje VID | 1.200V-1.3375V | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 2 |
Zócalos soportados | 775 | PLGA775 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |