AMD Athlon 64 2000+ vs Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon 64 2000+ y Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Athlon 64 2000+

Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

Diferencias

Razones para considerar el AMD Athlon 64 2000+

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 11 mes(es) después
11.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 8 Watt vs 95 Watt

Fecha de lanzamiento	June 2008 vs July 2007
Diseño energético térmico (TDP)	8 Watt vs 95 Watt

Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

3 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 1
Una velocidad de reloj alrededor de 140% más alta: 2.4 GHz vs 1 GHz
2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
16 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego

Número de núcleos	4 vs 1
Frecuencia máxima	2.4 GHz vs 1 GHz
Caché L1	256 KB vs 128 KB
Caché L2	8192 KB vs 512 KB

Comparar referencias

CPU 1: AMD Athlon 64 2000+
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

Nombre	AMD Athlon 64 2000+	Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
PassMark - Single thread mark	130
PassMark - CPU mark	116
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		24.255
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		3.829

Comparar especificaciones

	AMD Athlon 64 2000+	Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Lima	Kentsfield
Fecha de lanzamiento	June 2008	July 2007
Lugar en calificación por desempeño	3309	3296
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	77 mm	2x 143 mm
Caché L1	128 KB	256 KB
Caché L2	512 KB	8192 KB
Tecnología de proceso de manufactura	65 nm	65 nm
Frecuencia máxima	1 GHz	2.4 GHz
Número de núcleos	1	4
Número de transistores	122 million	582 million
Temperatura máxima de la carcasa (TCase)		62 °C
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	AM2	775
Diseño energético térmico (TDP)	8 Watt	95 Watt
Memoria
Tipos de memorias soportadas		DDR1, DDR2, DDR3