Intel Core 2 Quad Q8400 vs Intel Core 2 Duo E8400

Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Quad Q8400 y Intel Core 2 Duo E8400 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

Intel Core 2 Quad Q8400

Intel Core 2 Duo E8400

Diferencias

Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q8400

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2068 vs 1204
Alrededor de 54% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1139 vs 738
Alrededor de 85% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.609 vs 0.33
2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.4 vs 0.68
2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.93 vs 2.408
Alrededor de 73% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.171 vs 0.099

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	April 2009 vs January 2008
Número de núcleos	4 vs 2
Caché L1	256 KB vs 128 KB
Referencias
PassMark - CPU mark	2068 vs 1204
Geekbench 4 - Multi-Core	1139 vs 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.609 vs 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.4 vs 0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.93 vs 2.408
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.171 vs 0.099

Razones para considerar el Intel Core 2 Duo E8400

Una velocidad de reloj alrededor de 12% más alta: 3 GHz vs 2.67 GHz
Una temperatura de núcleo máxima 1% mayor: 72.4°C vs 71.4°C
Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1237 vs 1144
Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 422 vs 362
Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.311 vs 20.494

Especificaciones
Frecuencia máxima	3 GHz vs 2.67 GHz
Temperatura máxima del núcleo	72.4°C vs 71.4°C
Caché L2	6144 KB vs 4096 KB
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Referencias
PassMark - Single thread mark	1237 vs 1144
Geekbench 4 - Single Core	422 vs 362
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	26.311 vs 20.494

Comparar referencias

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q8400
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1144

1237

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2068

1204

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

362

422

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1139

738

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.609

0.33

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

20.494

26.311

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.4

0.68

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.93

2.408

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.171

0.099

Nombre	Intel Core 2 Quad Q8400	Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark	1144	1237
PassMark - CPU mark	2068	1204
Geekbench 4 - Single Core	362	422
Geekbench 4 - Multi-Core	1139	738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.609	0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	20.494	26.311
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.4	0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.93	2.408
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.171	0.099
3DMark Fire Strike - Physics Score		2400

Comparar especificaciones

	Intel Core 2 Quad Q8400	Intel Core 2 Duo E8400
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Yorkfield	Wolfdale
Fecha de lanzamiento	April 2009	January 2008
Lugar en calificación por desempeño	3005	3024
Precio ahora	$99.50	$129.95
Processor Number	Q8400	E8400
Series	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Valor/costo (0-100)	9.38	4.87
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Base frequency	2.66 GHz	3.00 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	1333 MHz FSB
Troquel	164 mm2	107 mm2
Caché L1	256 KB	128 KB
Caché L2	4096 KB	6144 KB
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm	45 nm
Temperatura máxima de la carcasa (TCase)	71 °C	72 °C
Temperatura máxima del núcleo	71.4°C	72.4°C
Frecuencia máxima	2.67 GHz	3 GHz
Número de núcleos	4	2
Número de transistores	456 million	410 million
Rango de voltaje VID	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilidad
Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Zócalos soportados	LGA775	LGA775
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt	65 Watt
Seguridad y fiabilidad
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)
Tecnologías avanzadas
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Paridad FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Tecnología Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualización
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)