Intel Core 2 Quad Q9505 vs Intel Core 2 Duo E8400

Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Quad Q9505 y Intel Core 2 Duo E8400 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q9505

  • 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
  • Alrededor de 79% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2156 vs 1206
  • Alrededor de 66% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1222 vs 738
  • 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.676 vs 0.33
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.138 vs 0.099
  • Alrededor de 84% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.248 vs 0.68
  • Alrededor de 77% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.253 vs 2.408
Especificaciones
Número de núcleos 4 vs 2
Referencias
PassMark - CPU mark 2156 vs 1206
Geekbench 4 - Multi-Core 1222 vs 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.676 vs 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.138 vs 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.248 vs 0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.253 vs 2.408

Razones para considerar el Intel Core 2 Duo E8400

  • Una temperatura de núcleo máxima 1% mayor: 72.4°C vs 71.4°C
  • Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1237 vs 1185
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 422 vs 382
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.311 vs 24.212
Especificaciones
Temperatura máxima del núcleo 72.4°C vs 71.4°C
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt vs 95 Watt
Referencias
PassMark - Single thread mark 1237 vs 1185
Geekbench 4 - Single Core 422 vs 382
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 26.311 vs 24.212

Comparar referencias

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9505
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1185
1237
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2156
1206
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
382
422
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1222
738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.676
0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
24.212
26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.138
0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.248
0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
4.253
2.408
Nombre Intel Core 2 Quad Q9505 Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark 1185 1237
PassMark - CPU mark 2156 1206
Geekbench 4 - Single Core 382 422
Geekbench 4 - Multi-Core 1222 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.676 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 24.212 26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.138 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.248 0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.253 2.408
3DMark Fire Strike - Physics Score 2400

Comparar especificaciones

Intel Core 2 Quad Q9505 Intel Core 2 Duo E8400

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Yorkfield Wolfdale
Fecha de lanzamiento Q3'09 January 2008
Lugar en calificación por desempeño 2975 2971
Processor Number Q9505 E8400
Series Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Segmento vertical Desktop Desktop
Precio ahora $129.95
Valor/costo (0-100) 4.87

Desempeño

Soporte de 64 bits
Base frequency 2.83 GHz 3.00 GHz
Bus Speed 1333 MHz FSB 1333 MHz FSB
Troquel 164 mm2 107 mm2
Tecnología de proceso de manufactura 45 nm 45 nm
Temperatura máxima del núcleo 71.4°C 72.4°C
Número de núcleos 4 2
Número de transistores 456 million 410 million
Rango de voltaje VID 0.8500V-1.3625V 0.8500V-1.3625V
Caché L1 128 KB
Caché L2 6144 KB
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) 72 °C
Frecuencia máxima 3 GHz

Compatibilidad

Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Zócalos soportados LGA775 LGA775
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt 65 Watt
Número máximo de CPUs en la configuración 1

Seguridad y fiabilidad

Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)

Tecnologías avanzadas

Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Tecnología Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Paridad FSB

Virtualización

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Memoria

Tipos de memorias soportadas DDR1, DDR2, DDR3