Intel Core 2 Quad Q9505 vs Intel Core 2 Duo E8400

Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Quad Q9505 и Intel Core 2 Duo E8400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Память. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

Intel Core 2 Quad Q9505

Intel Core 2 Duo E8400

Преимущества

Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q9505

На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 79% больше: 2161 vs 1206
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 66% больше: 1222 vs 738
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2 раз(а) больше: 0.676 vs 0.33
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 39% больше: 0.138 vs 0.099
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 84% больше: 1.248 vs 0.68
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 77% больше: 4.253 vs 2.408

Характеристики
Количество ядер	4 vs 2
Бенчмарки
PassMark - CPU mark	2161 vs 1206
Geekbench 4 - Multi-Core	1222 vs 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.676 vs 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.138 vs 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.248 vs 0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.253 vs 2.408

Причины выбрать Intel Core 2 Duo E8400

Примерно на 1% больше максимальная температура ядра: 72.4°C vs 71.4°C
Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 4% больше: 1237 vs 1185
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 10% больше: 422 vs 382
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 9% больше: 26.311 vs 24.212

Характеристики
Максимальная температура ядра	72.4°C vs 71.4°C
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	1237 vs 1185
Geekbench 4 - Single Core	422 vs 382
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	26.311 vs 24.212

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9505
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1185

1237

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2161

1206

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

382

422

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1222

738

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.676

0.33

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

24.212

26.311

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.138

0.099

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.248

0.68

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.253

2.408

Название	Intel Core 2 Quad Q9505	Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark	1185	1237
PassMark - CPU mark	2161	1206
Geekbench 4 - Single Core	382	422
Geekbench 4 - Multi-Core	1222	738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.676	0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	24.212	26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.138	0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.248	0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.253	2.408
3DMark Fire Strike - Physics Score		2400

Сравнение характеристик

	Intel Core 2 Quad Q9505	Intel Core 2 Duo E8400
Общая информация
Название архитектуры	Yorkfield	Wolfdale
Дата выпуска	Q3'09	January 2008
Место в рейтинге	2975	2971
Processor Number	Q9505	E8400
Серия	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Применимость	Desktop	Desktop
Цена сейчас		$129.95
Соотношение цена/производительность (0-100)		4.87
Производительность
Поддержка 64 bit
Base frequency	2.83 GHz	3.00 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	1333 MHz FSB
Площадь кристалла	164 mm2	107 mm2
Технологический процесс	45 nm	45 nm
Максимальная температура ядра	71.4°C	72.4°C
Количество ядер	4	2
Количество транзисторов	456 million	410 million
Допустимое напряжение ядра	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Кэш 1-го уровня		128 KB
Кэш 2-го уровня		6144 KB
Максимальная температура корпуса (TCase)		72 °C
Максимальная частота		3 GHz
Совместимость
Low Halogen Options Available
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Поддерживаемые сокеты	LGA775	LGA775
Энергопотребление (TDP)	95 Watt	65 Watt
Максимальное количество процессоров в конфигурации		1
Безопасность и надежность
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Технологии
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Чётность FSB
Виртуализация
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Память
Поддерживаемые типы памяти		DDR1, DDR2, DDR3