Intel Core 2 Quad Q9550 vs Intel Celeron J1800

Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Quad Q9550 y Intel Celeron J1800 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q9550

  • 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
  • Alrededor de 85% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1220 vs 658
  • 4.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2346 vs 573
  • 4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.904 vs 7.14
  • 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.175 vs 0.078
  • 4.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.476 vs 1.007
Especificaciones
Número de núcleos 4 vs 2
Referencias
PassMark - Single thread mark 1220 vs 658
PassMark - CPU mark 2346 vs 573
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 30.904 vs 7.14
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.175 vs 0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.476 vs 1.007

Razones para considerar el Intel Celeron J1800

  • Una temperatura de núcleo máxima 47% mayor: 105°C vs 71.4°C
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 45 nm
  • 9.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 95 Watt
  • Alrededor de 88% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.151 vs 0.612
Especificaciones
Temperatura máxima del núcleo 105°C vs 71.4°C
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm vs 45 nm
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt vs 95 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.151 vs 0.612

Comparar referencias

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9550
CPU 2: Intel Celeron J1800

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1220
658
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2346
573
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.612
1.151
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
30.904
7.14
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.175
0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
4.476
1.007
Nombre Intel Core 2 Quad Q9550 Intel Celeron J1800
PassMark - Single thread mark 1220 658
PassMark - CPU mark 2346 573
Geekbench 4 - Single Core 412
Geekbench 4 - Multi-Core 1299
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.612 1.151
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 30.904 7.14
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.175 0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.258
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.476 1.007
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1389
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1389

Comparar especificaciones

Intel Core 2 Quad Q9550 Intel Celeron J1800

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Yorkfield Bay Trail
Fecha de lanzamiento Q1'08 1 November 2013
Lugar en calificación por desempeño 3015 3030
Processor Number Q9550 J1800
Series Legacy Intel® Core™ Processors Intel® Celeron® Processor J Series
Status Discontinued Launched
Segmento vertical Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $72

Desempeño

Soporte de 64 bits
Base frequency 2.83 GHz 2.41 GHz
Bus Speed 1333 MHz FSB
Troquel 214 mm2
Tecnología de proceso de manufactura 45 nm 22 nm
Temperatura máxima del núcleo 71.4°C 105°C
Número de núcleos 4 2
Número de transistores 820 million
Rango de voltaje VID 0.8500V-1.3625V
Caché L1 112 KB
Caché L2 1 MB
Frecuencia máxima 2.58 GHz
Número de subprocesos 2

Compatibilidad

Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm 25mm X 27mm
Zócalos soportados LGA775 FCBGA1170
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt 10 Watt
Número máximo de CPUs en la configuración 1

Seguridad y fiabilidad

Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)
Tecnología Anti-Theft
Tecnología Intel® Identity Protection

Tecnologías avanzadas

Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Paridad FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Tecnología Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Flexible Display interface (FDI)
Intel® Optane™ Memory Supported
Tecnología Intel® Rapid Storage (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit

Virtualización

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Memoria

Canales máximos de memoria 2
Tamaño máximo de la memoria 8 GB
Tipos de memorias soportadas DDR3L 1333

Gráficos

Graphics base frequency 688 MHz
Graphics max dynamic frequency 792 MHz
Frecuencia gráfica máxima 792 MHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Tecnología Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Procesador gráfico Intel HD Graphics

Interfaces gráficas

Número de pantallas soportadas 2

Periféricos

Número máximo de canales PCIe 4
Clasificación PCI Express 2.0
PCIe configurations X4, X2, X1