Intel Core 2 Quad Q9550 vs Intel Celeron J1800
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Quad Q9550 y Intel Celeron J1800 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q9550
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Alrededor de 85% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1220 vs 658
- 4.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2346 vs 573
- 4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.904 vs 7.14
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.175 vs 0.078
- 4.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.476 vs 1.007
Especificaciones | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1220 vs 658 |
PassMark - CPU mark | 2346 vs 573 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.904 vs 7.14 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.175 vs 0.078 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.476 vs 1.007 |
Razones para considerar el Intel Celeron J1800
- Una temperatura de núcleo máxima 47% mayor: 105°C vs 71.4°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 45 nm
- 9.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 95 Watt
- Alrededor de 88% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.151 vs 0.612
Especificaciones | |
Temperatura máxima del núcleo | 105°C vs 71.4°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 45 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 95 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.151 vs 0.612 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9550
CPU 2: Intel Celeron J1800
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | Intel Core 2 Quad Q9550 | Intel Celeron J1800 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1220 | 658 |
PassMark - CPU mark | 2346 | 573 |
Geekbench 4 - Single Core | 412 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1299 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.612 | 1.151 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.904 | 7.14 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.175 | 0.078 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.258 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.476 | 1.007 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1389 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1389 |
Comparar especificaciones
Intel Core 2 Quad Q9550 | Intel Celeron J1800 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Yorkfield | Bay Trail |
Fecha de lanzamiento | Q1'08 | 1 November 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 3015 | 3030 |
Processor Number | Q9550 | J1800 |
Series | Legacy Intel® Core™ Processors | Intel® Celeron® Processor J Series |
Status | Discontinued | Launched |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $72 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.83 GHz | 2.41 GHz |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
Troquel | 214 mm2 | |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 22 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 71.4°C | 105°C |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de transistores | 820 million | |
Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.3625V | |
Caché L1 | 112 KB | |
Caché L2 | 1 MB | |
Frecuencia máxima | 2.58 GHz | |
Número de subprocesos | 2 | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 25mm X 27mm |
Zócalos soportados | LGA775 | FCBGA1170 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 10 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnología Anti-Theft | ||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Tecnología Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3L 1333 | |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 688 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 792 MHz | |
Frecuencia gráfica máxima | 792 MHz | |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Procesador gráfico | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
Número de pantallas soportadas | 2 | |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 4 | |
Clasificación PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | X4, X2, X1 |