Intel Core i9-10850K vs AMD PRO A4-8350B
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i9-10850K y AMD PRO A4-8350B para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i9-10850K
- 8 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 10 vs 2
- 18 más subprocesos: 20 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 33% más alta: 5.20 GHz vs 3.9 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 40% mayor: 100°C vs 71.30°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 28 nm
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 3068 vs 1437
- 13.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 22113 vs 1690
- Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2107 vs 1213
- Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2107 vs 1213
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 10 vs 2 |
| Número de subprocesos | 20 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 5.20 GHz vs 3.9 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 71.30°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 3068 vs 1437 |
| PassMark - CPU mark | 22113 vs 1690 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2107 vs 1213 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2107 vs 1213 |
Razones para considerar el AMD PRO A4-8350B
- Consumo de energía típico 92% más bajo: 65 Watt vs 125 Watt
- Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2028 vs 1228
- Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2028 vs 1228
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5655 vs 2139
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5655 vs 2139
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2028 vs 1228 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2028 vs 1228 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5655 vs 2139 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5655 vs 2139 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i9-10850K
CPU 2: AMD PRO A4-8350B
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Core i9-10850K | AMD PRO A4-8350B |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3068 | 1437 |
| PassMark - CPU mark | 22113 | 1690 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 8779 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2107 | 1213 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2107 | 1213 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1228 | 2028 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1228 | 2028 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2139 | 5655 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2139 | 5655 |
Comparar especificaciones
| Intel Core i9-10850K | AMD PRO A4-8350B | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Comet Lake | |
| Fecha de lanzamiento | 18 Aug 2020 | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $453 - $464 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1111 | 1100 |
| Número del procesador | i9-10850K | |
| Series | 10th Generation Intel Core i9 Processors | AMD PRO A-Series A4 APU for Desktops |
| Estado | Launched | |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Family | AMD PRO A-Series Processors | |
| OPN Tray | AD835BYBI23JC | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 3.60 GHz | 3.5 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | |
| Caché L3 | 20 MB | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 71.30°C |
| Frecuencia máxima | 5.20 GHz | 3.9 GHz |
| Número de núcleos | 10 | 2 |
| Número de subprocesos | 20 | 2 |
| Compute Cores | 6 | |
| Caché L2 | 1 MB | |
| Number of GPU cores | 4 | |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 45.8 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 128 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-2933 | |
| Frecuencia de memoria admitida | 1866 MHz | |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x9BC5 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 64 GB | |
| Procesador gráfico | Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon R5 Graphics |
| Enduro | ||
| Frecuencia gráfica máxima | 757 MHz | |
| Número de núcleos iGPU | 256 | |
| Gráficos intercambiables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | |
| Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP-down | 95 Watt | |
| Configurable TDP-down Frequency | 3.30 GHz | |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Tamaño del paquete | 37.5mm x 37.5mm | |
| Zócalos soportados | FCLGA1200 | FM2+ |
| Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015D | |
| Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Escalabilidad | 1S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Memoria Intel® Optane™ compatible | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| RAID | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core i9-10850K con otros
IntelCore i9-10850K vs
IntelCore i7-7700
IntelCore i9-10850K vs
AMDRyzen Threadripper 1900X
IntelCore i9-10850K vs
AMDRyzen Embedded V1807B
IntelCore i9-10850K vs
IntelCore i9-9920X
IntelCore i9-10850K vs
AMDRyzen 3 3300X
IntelCore i9-10850K vs
IntelCore i7-9700F
