Intel Core i9-10850K vs AMD PRO A4-8350B
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i9-10850K y AMD PRO A4-8350B para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i9-10850K
- 8 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 10 vs 2
- 18 más subprocesos: 20 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 33% más alta: 5.20 GHz vs 3.9 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 40% mayor: 100°C vs 71.30°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 28 nm
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 3076 vs 1438
- 13.5 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 22328 vs 1649
- Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2107 vs 1213
- Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2107 vs 1213
Especificaciones | |
Número de núcleos | 10 vs 2 |
Número de subprocesos | 20 vs 2 |
Frecuencia máxima | 5.20 GHz vs 3.9 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 71.30°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 3076 vs 1438 |
PassMark - CPU mark | 22328 vs 1649 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2107 vs 1213 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2107 vs 1213 |
Razones para considerar el AMD PRO A4-8350B
- Consumo de energía típico 92% más bajo: 65 Watt vs 125 Watt
- Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2028 vs 1228
- Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2028 vs 1228
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5655 vs 2139
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5655 vs 2139
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2028 vs 1228 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2028 vs 1228 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5655 vs 2139 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5655 vs 2139 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i9-10850K
CPU 2: AMD PRO A4-8350B
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Core i9-10850K | AMD PRO A4-8350B |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3076 | 1438 |
PassMark - CPU mark | 22328 | 1649 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 8789 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2107 | 1213 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2107 | 1213 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1228 | 2028 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1228 | 2028 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2139 | 5655 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2139 | 5655 |
Comparar especificaciones
Intel Core i9-10850K | AMD PRO A4-8350B | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Comet Lake | |
Fecha de lanzamiento | 18 Aug 2020 | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $453 - $464 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1114 | 1106 |
Processor Number | i9-10850K | |
Series | 10th Generation Intel Core i9 Processors | AMD PRO A-Series A4 APU for Desktops |
Status | Launched | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Family | AMD PRO A-Series Processors | |
OPN Tray | AD835BYBI23JC | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.60 GHz | 3.5 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s | |
Caché L3 | 20 MB | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 71.30°C |
Frecuencia máxima | 5.20 GHz | 3.9 GHz |
Número de núcleos | 10 | 2 |
Número de subprocesos | 20 | 2 |
Compute Cores | 6 | |
Caché L2 | 1 MB | |
Number of GPU cores | 4 | |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
Máximo banda ancha de la memoria | 45.8 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 128 GB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR4-2933 | |
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Gráficos |
||
Device ID | 0x9BC5 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Tecnología Intel® Clear Video | ||
Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Memoria de video máxima | 64 GB | |
Procesador gráfico | Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon R5 Graphics |
Enduro | ||
Frecuencia gráfica máxima | 757 MHz | |
Número de núcleos iGPU | 256 | |
Gráficos intercambiables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
Número de pantallas soportadas | 3 | |
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
Soporte de resolución 4K | ||
Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | |
Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | |
Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
Configurable TDP-down | 95 Watt | |
Configurable TDP-down Frequency | 3.30 GHz | |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Zócalos soportados | FCLGA1200 | FM2+ |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015D | |
Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 16 | |
Clasificación PCI Express | 3.0 | |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Tecnología Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Thermal Velocity Boost | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD Mantle API | ||
DualGraphics | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
RAID | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |