Intel Core i9-10850K vs AMD PRO A4-8350B
Análise comparativa dos processadores Intel Core i9-10850K e AMD PRO A4-8350B para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core i9-10850K
- 8 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 10 vs 2
- 18 mais threads: 20 vs 2
- Cerca de 33% a mais de clock: 5.20 GHz vs 3.9 GHz
- Cerca de 40% a mais de temperatura máxima do núcleo: 100°C e 71.30°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 28 nm
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 3076 vs 1433
- 13.6x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 22372 vs 1651
- Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2107 vs 1213
- Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2107 vs 1213
| Especificações | |
| Número de núcleos | 10 vs 2 |
| Número de processos | 20 vs 2 |
| Frequência máxima | 5.20 GHz vs 3.9 GHz |
| Temperatura máxima do núcleo | 100°C vs 71.30°C |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 3076 vs 1433 |
| PassMark - CPU mark | 22372 vs 1651 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2107 vs 1213 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2107 vs 1213 |
Razões para considerar o AMD PRO A4-8350B
- Cerca de 92% menos consumo de energia: 65 Watt vs 125 Watt
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2028 vs 1228
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2028 vs 1228
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5655 vs 2139
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5655 vs 2139
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2028 vs 1228 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2028 vs 1228 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5655 vs 2139 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5655 vs 2139 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core i9-10850K
CPU 2: AMD PRO A4-8350B
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Core i9-10850K | AMD PRO A4-8350B |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3076 | 1433 |
| PassMark - CPU mark | 22372 | 1651 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 8789 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2107 | 1213 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2107 | 1213 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1228 | 2028 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1228 | 2028 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2139 | 5655 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2139 | 5655 |
Comparar especificações
| Intel Core i9-10850K | AMD PRO A4-8350B | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Comet Lake | |
| Data de lançamento | 18 Aug 2020 | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $453 - $464 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1116 | 1115 |
| Processor Number | i9-10850K | |
| Série | 10th Generation Intel Core i9 Processors | AMD PRO A-Series A4 APU for Desktops |
| Status | Launched | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Family | AMD PRO A-Series Processors | |
| OPN Tray | AD835BYBI23JC | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 3.60 GHz | 3.5 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | |
| Cache L3 | 20 MB | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 100°C | 71.30°C |
| Frequência máxima | 5.20 GHz | 3.9 GHz |
| Número de núcleos | 10 | 2 |
| Número de processos | 20 | 2 |
| Compute Cores | 6 | |
| Cache L2 | 1 MB | |
| Number of GPU cores | 4 | |
| Desbloqueado | ||
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 2 |
| Largura de banda máxima de memória | 45.8 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 128 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR4-2933 | |
| Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x9BC5 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnologia Intel® Clear Video | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memória de vídeo máxima | 64 GB | |
| Gráficos do processador | Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon R5 Graphics |
| Enduro | ||
| Frequência máxima de gráficos | 757 MHz | |
| Contagem do núcleo do iGPU | 256 | |
| Gráficos comutáveis | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| Número de exibições suportadas | 3 | |
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Suporte para resolução 4K | ||
| Resolução máxima sobre DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Resolução máxima sobre eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | |
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | |
| Vulkan | ||
Compatibilidade |
||
| Configurable TDP-down | 95 Watt | |
| Configurable TDP-down Frequency | 3.30 GHz | |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Soquetes suportados | FCLGA1200 | FM2+ |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015D | |
| Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 16 | |
| Revisão PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| RAID | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Core i9-10850K com outros
IntelCore i9-10850K vs
IntelCore i7-7700
IntelCore i9-10850K vs
IntelCore i5-8400
IntelCore i9-10850K vs
AMDRyzen Threadripper 1900X
IntelCore i9-10850K vs
AMDRyzen 3 3200GE
IntelCore i9-10850K vs
AMDAthlon Gold PRO 3150G
IntelCore i9-10850K vs
IntelPentium Gold G6505T
