Intel Core m3-8100Y vs Intel Core i5-7267U
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core m3-8100Y y Intel Core i5-7267U para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core m3-8100Y
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- 5.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 5 Watt vs 28 Watt
- 7.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.615 vs 2.623
- 4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 187.542 vs 45.958
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.044 vs 0.357
- 9.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.025 vs 1.312
- 6.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 20.936 vs 3.148
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 30 August 2018 vs 3 January 2017 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 5 Watt vs 28 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.615 vs 2.623 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 187.542 vs 45.958 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.044 vs 0.357 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.025 vs 1.312 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.936 vs 3.148 |
Razones para considerar el Intel Core i5-7267U
- Una velocidad de reloj alrededor de 3% más alta: 3.50 GHz vs 3.40 GHz
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 16 GB
- Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1968 vs 1699
- Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3627 vs 2859
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3183 vs 1215
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3018 vs 2139
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5839 vs 3974
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3183 vs 1215
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3018 vs 2139
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5839 vs 3974
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 3.50 GHz vs 3.40 GHz |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 16 GB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1968 vs 1699 |
| PassMark - CPU mark | 3627 vs 2859 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3183 vs 1215 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3018 vs 2139 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5839 vs 3974 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3183 vs 1215 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3018 vs 2139 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5839 vs 3974 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core m3-8100Y
CPU 2: Intel Core i5-7267U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Core m3-8100Y | Intel Core i5-7267U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1699 | 1968 |
| PassMark - CPU mark | 2859 | 3627 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.615 | 2.623 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 187.542 | 45.958 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.044 | 0.357 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.025 | 1.312 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.936 | 3.148 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1215 | 3183 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2139 | 3018 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3974 | 5839 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1215 | 3183 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2139 | 3018 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3974 | 5839 |
| Geekbench 4 - Single Core | 868 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1978 |
Comparar especificaciones
| Intel Core m3-8100Y | Intel Core i5-7267U | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Amber Lake Y | Kaby Lake |
| Fecha de lanzamiento | 30 August 2018 | 3 January 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1263 | 1264 |
| Processor Number | m3-8100Y | i5-7267U |
| Series | 8th Generation Intel® Core™ m Processors | 7th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $304 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.10 GHz | 3.10 GHz |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | 4 GT/s OPI |
| Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 512 KB | 512 KB |
| Caché L3 | 4 MB | 4 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 100°C |
| Frecuencia máxima | 3.40 GHz | 3.50 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 4 | 4 |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 29.8 GB/s | 34.1 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB | 32 GB |
| Tipos de memorias soportadas | LPDDR3-1866, DDR3L-1600 | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x591C | 0x5927 |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 300 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 900 MHz | 1.05 GHz |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 16 GB | 32 GB |
| Procesador gráfico | Intel® UHD Graphics 615 | Intel® Iris® Plus Graphics 650 |
| eDRAM | 64 MB | |
| Frecuencia gráfica máxima | 1.05 GHz | |
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Máxima resolución por eDP | 3840x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@30Hz |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP-down | 4.5 W | 23 W |
| Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
| Configurable TDP-up | 8 W | |
| Configurable TDP-up Frequency | 1.60 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 20mm X 16.5mm | 42x24x1.3 |
| Zócalos soportados | FCBGA1515 | BGA1356 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 5 Watt | 28 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 10 | 12 |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® My WiFi | ||
| Tecnología Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core m3-8100Y con otros
IntelCore m3-8100Y vs
IntelCore i5-7267U
IntelCore m3-8100Y vs
AppleA12 Bionic
IntelCore m3-8100Y vs
AMDRyzen 3 3350U
IntelCore m3-8100Y vs
AMDAthlon PRO 300U
IntelCore m3-8100Y vs
AMDAthlon Silver 7120U
IntelCore m3-8100Y vs
IntelAtom x7425E
