Intel Pentium Dual Core T4500 vs Intel Core 2 Duo P7350
Análisis comparativo de los procesadores Intel Pentium Dual Core T4500 y Intel Core 2 Duo P7350 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Pentium Dual Core T4500
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 15% más alta: 2.3 GHz vs 2 GHz
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 899 vs 781
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 834 vs 729
- Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 272 vs 270
- Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 474 vs 457
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.226 vs 0.217
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.639 vs 1.576
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 10 January 2009 vs 15 July 2008 |
| Frecuencia máxima | 2.3 GHz vs 2 GHz |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 899 vs 781 |
| PassMark - CPU mark | 834 vs 729 |
| Geekbench 4 - Single Core | 272 vs 270 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 474 vs 457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.226 vs 0.217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.639 vs 1.576 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo P7350
- 3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 40% más bajo: 25 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 79% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 13.882 vs 7.743
- Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.065 vs 0.058
- Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.421 vs 0.387
| Especificaciones | |
| Caché L2 | 3072 KB vs 1024 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.882 vs 7.743 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.065 vs 0.058 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.421 vs 0.387 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Pentium Dual Core T4500
CPU 2: Intel Core 2 Duo P7350
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Pentium Dual Core T4500 | Intel Core 2 Duo P7350 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 899 | 781 |
| PassMark - CPU mark | 834 | 729 |
| Geekbench 4 - Single Core | 272 | 270 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 474 | 457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.226 | 0.217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.743 | 13.882 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.058 | 0.065 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.387 | 0.421 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.639 | 1.576 |
Comparar especificaciones
| Intel Pentium Dual Core T4500 | Intel Core 2 Duo P7350 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Penryn | Penryn |
| Fecha de lanzamiento | 10 January 2009 | 15 July 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3238 | 3257 |
| Processor Number | T4500 | P7350 |
| Series | Legacy Intel® Pentium® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
| Precio ahora | $19.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 19.03 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.30 GHz | 2.00 GHz |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
| Troquel | 107 mm2 | 107 mm2 |
| Bus frontal (FSB) | 800 MHz | 1066 MHz |
| Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 1024 KB | 3072 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
| Frecuencia máxima | 2.3 GHz | 2 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 2 | 2 |
| Número de transistores | 410 million | 410 million |
| Rango de voltaje VID | 1.062V-1.150V | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Zócalos soportados | PGA478 | PGA478, BGA479 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
| Package Size | 35mm x 35mm | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Intel 64 | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Paridad FSB | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Pentium Dual Core T4500 con otros
IntelPentium Dual Core T4500 vs
IntelCore 2 Duo T7600
IntelPentium Dual Core T4500 vs
IntelCore 2 Duo P7450
IntelPentium Dual Core T4500 vs
IntelAtom N470
