Intel Pentium Dual Core T4500 vs Intel Core 2 Duo T7600
Análisis comparativo de los procesadores Intel Pentium Dual Core T4500 y Intel Core 2 Duo T7600 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Pentium Dual Core T4500
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 904 vs 844
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 824 vs 799
- Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 272 vs 268
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.387 vs 0.35
| Especificaciones | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
| Caché L1 | 128 KB vs 64 KB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 904 vs 844 |
| PassMark - CPU mark | 824 vs 799 |
| Geekbench 4 - Single Core | 272 vs 268 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 474 vs 472 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.387 vs 0.35 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo T7600
- Una velocidad de reloj alrededor de 1% más alta: 2.33 GHz vs 2.3 GHz
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 3% más bajo: 34 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.245 vs 0.226
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.014 vs 7.743
- Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.072 vs 0.058
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.698 vs 1.639
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 2.33 GHz vs 2.3 GHz |
| Caché L2 | 4096 KB vs 1024 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 34 Watt vs 35 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.245 vs 0.226 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.014 vs 7.743 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.072 vs 0.058 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.698 vs 1.639 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Pentium Dual Core T4500
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7600
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Pentium Dual Core T4500 | Intel Core 2 Duo T7600 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 904 | 844 |
| PassMark - CPU mark | 824 | 799 |
| Geekbench 4 - Single Core | 272 | 268 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 474 | 472 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.226 | 0.245 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.743 | 16.014 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.058 | 0.072 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.387 | 0.35 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.639 | 1.698 |
Comparar especificaciones
| Intel Pentium Dual Core T4500 | Intel Core 2 Duo T7600 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Penryn | Merom |
| Fecha de lanzamiento | 10 January 2009 | Q3'07 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3227 | 3228 |
| Processor Number | T4500 | T7600 |
| Series | Legacy Intel® Pentium® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $619 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.30 GHz | 2.33 GHz |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | 667 MHz FSB |
| Troquel | 107 mm2 | 143 mm2 |
| Bus frontal (FSB) | 800 MHz | 667 MHz |
| Caché L1 | 128 KB | 64 KB |
| Caché L2 | 1024 KB | 4096 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
| Frecuencia máxima | 2.3 GHz | 2.33 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 2 | 2 |
| Número de transistores | 410 million | 291 million |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | |
| Rango de voltaje VID | 1.0375V-1.300V | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Zócalos soportados | PGA478 | PPGA478, PBGA479 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 34 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Package Size | 35mm x 35mm | |
| Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Intel 64 | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Paridad FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Pentium Dual Core T4500 con otros
IntelPentium Dual Core T4500 vs
IntelCore 2 Duo T7600
IntelPentium Dual Core T4500 vs
IntelCore 2 Duo P7450
IntelPentium Dual Core T4500 vs
IntelAtom N470
