Intel Pentium M 725 vs AMD Opteron 250
Análisis comparativo de los procesadores Intel Pentium M 725 y AMD Opteron 250 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Pentium M 725
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 90 nm vs 130 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 11.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 7.5 Watt vs 89 Watt
Fecha de lanzamiento | June 2004 vs May 2004 |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm vs 130 nm |
Caché L2 | 2048 KB vs 1024 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 7.5 Watt vs 89 Watt |
Razones para considerar el AMD Opteron 250
- Una velocidad de reloj alrededor de 50% más alta: 2.4 GHz vs 1.6 GHz
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
Frecuencia máxima | 2.4 GHz vs 1.6 GHz |
Caché L1 | 128 KB vs 32 KB |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Pentium M 725
CPU 2: AMD Opteron 250
Nombre | Intel Pentium M 725 | AMD Opteron 250 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 0 | |
PassMark - CPU mark | 649 |
Comparar especificaciones
Intel Pentium M 725 | AMD Opteron 250 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Dothan | SledgeHammer |
Fecha de lanzamiento | June 2004 | May 2004 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 3330 |
Processor Number | 725 | |
Series | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Segmento vertical | Mobile | Server |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $12 | |
Precio ahora | $11 | |
Valor/costo (0-100) | 17.41 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.60 GHz | |
Bus Speed | 400 MHz FSB | |
Troquel | 87 mm2 | 193 mm |
Bus frontal (FSB) | 400 MHz | |
Caché L1 | 32 KB | 128 KB |
Caché L2 | 2048 KB | 1024 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 130 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C | |
Frecuencia máxima | 1.6 GHz | 2.4 GHz |
Número de núcleos | 1 | 1 |
Número de subprocesos | 1 | |
Número de transistores | 144 million | 106 million |
Rango de voltaje VID | 0.988V-1.340V | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 35mm x 35mm | |
Zócalos soportados | PPGA478 | 940 |
Diseño energético térmico (TDP) | 7.5 Watt | 89 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |