Intel Xeon Phi 7210 vs Intel Xeon W3530
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon Phi 7210 y Intel Xeon W3530 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon Phi 7210
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 6 año(s) 3 mes(es) después
- 60 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 64 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 45 nm
- 8 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 32 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 384 GB vs 24 GB
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 7306 vs 3068
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | June 2016 vs March 2010 |
| Número de núcleos | 64 vs 4 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 45 nm |
| Caché L1 | 32 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 512 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Tamaño máximo de la memoria | 384 GB vs 24 GB |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 7306 vs 3068 |
Razones para considerar el Intel Xeon W3530
- Una velocidad de reloj alrededor de 104% más alta: 3.06 GHz vs 1.50 GHz
- Consumo de energía típico 65% más bajo: 130 Watt vs 215 Watt
- 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1338 vs 460
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 3.06 GHz vs 1.50 GHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt vs 215 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1338 vs 460 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon Phi 7210
CPU 2: Intel Xeon W3530
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | Intel Xeon Phi 7210 | Intel Xeon W3530 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 460 | 1338 |
| PassMark - CPU mark | 7306 | 3068 |
| Geekbench 4 - Single Core | 493 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1998 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.917 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 48.982 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.297 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.553 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.283 |
Comparar especificaciones
| Intel Xeon Phi 7210 | Intel Xeon W3530 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Knights Landing | Bloomfield |
| Fecha de lanzamiento | June 2016 | March 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2746 | 2751 |
| Processor Number | 7210 | W3530 |
| Series | Intel® Xeon Phi™ x200 Product Family | Legacy Intel® Xeon® Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Segmento vertical | Server | Server |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | |
| Precio ahora | $293.95 | |
| Valor/costo (0-100) | 5.37 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.30 GHz | 2.80 GHz |
| Caché L1 | 32 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 512 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 45 nm |
| Frecuencia máxima | 1.50 GHz | 3.06 GHz |
| Número de núcleos | 64 | 4 |
| Número de transistores | 8000 million | 731 million |
| Rango de voltaje VID | 0.550-1.125V | 0.800V-1.375V |
| Bus Speed | 4.8 GT/s QPI | |
| Troquel | 263 mm2 | |
| Caché L3 | 8192 KB (shared) | |
| Temperatura máxima del núcleo | 67.9°C | |
| Number of QPI Links | 1 | |
| Número de subprocesos | 8 | |
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Canales máximos de memoria | 6 | 3 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 102 GB/s | 25.6 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 384 GB | 24 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-2133 | DDR3 800/1066 |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | SVLCLGA3647 | FCLGA1366 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 215 Watt | 130 Watt |
| Package Size | 42.5mm x 45.0mm | |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 36 | |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | x16 port (Port 2 and 3) may negotiate down to x8, x4, x2, or x1. x4 port (Port1) may negotiate down to x2, or x1 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Xeon Phi 7210 con otros
IntelXeon Phi 7210 vs
AMDOpteron 254
IntelXeon Phi 7210 vs
IntelXeon W3520
IntelXeon Phi 7210 vs
IntelXeon W3530
IntelXeon Phi 7210 vs
IntelXeon E5-2609
IntelXeon Phi 7210 vs
AMDOpteron 4386
IntelXeon Phi 7210 vs
AMDOpteron 6180 SE
