Intel Xeon Platinum 8468 vs AMD EPYC 9454
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon Platinum 8468 y AMD EPYC 9454 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon Platinum 8468
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 mes(es) después
- Alrededor de 25% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2097152 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 430080 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 3156 vs 3030
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 Jan 2023 vs 10 Nov 2022 |
Caché L1 | 80 KB (per core) vs 64K (per core) |
Caché L2 | 2 MB (per core) vs 1MB (per core) |
Caché L3 | 105 MB vs 256MB (shared) |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 3156 vs 3030 |
Razones para considerar el AMD EPYC 9454
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 5 nm vs 10 nm
- Consumo de energía típico 21% más bajo: 290 Watt vs 350 Watt
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 134517 vs 126838
Especificaciones | |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 10 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 290 Watt vs 350 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 134517 vs 126838 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon Platinum 8468
CPU 2: AMD EPYC 9454
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | Intel Xeon Platinum 8468 | AMD EPYC 9454 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3156 | 3030 |
PassMark - CPU mark | 126838 | 134517 |
Comparar especificaciones
Intel Xeon Platinum 8468 | AMD EPYC 9454 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 10 Jan 2023 | 10 Nov 2022 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $7214 | $5225 |
Lugar en calificación por desempeño | 14 | 12 |
Desempeño |
||
Base frequency | 2.1 GHz | 2.75 GHz |
Troquel | 4x 477 mm² | 8x 72 mm² |
Caché L1 | 80 KB (per core) | 64K (per core) |
Caché L2 | 2 MB (per core) | 1MB (per core) |
Caché L3 | 105 MB | 256MB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 5 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 79°C | |
Frecuencia máxima | 3.8 GHz | 3.8 GHz |
Número de núcleos | 48 | 48 |
Número de subprocesos | 96 | 96 |
Desbloqueado | ||
Número de transistores | 52,560 million | |
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Tipos de memorias soportadas | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 2 |
Zócalos soportados | 4677 | SP5 |
Diseño energético térmico (TDP) | 350 Watt | 290 Watt |
Configurable TDP | 240-300 Watt | |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |