Intel Xeon X5675 vs Intel Core i7-920
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon X5675 y Intel Core i7-920 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon X5675
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 4
- 4 más subprocesos: 12 vs 8
- Una velocidad de reloj alrededor de 18% más alta: 3.46 GHz vs 2.93 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 20% mayor: 81.3°C vs 67.9°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 50% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 12 veces más el tamaño máximo de memoria: 288 GB vs 24 GB
- Consumo de energía típico 37% más bajo: 95 Watt vs 130 Watt
- Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1512 vs 1213
- 4.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 11633 vs 2846
- Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 588 vs 469
- Alrededor de 86% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 3454 vs 1855
- 2.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 4712 vs 2227
- 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.995 vs 0.873
- Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 58.16 vs 50.388
- 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.923 vs 0.3
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.77 vs 1.595
- 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 14.068 vs 4
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | February 2011 vs November 2008 |
| Número de núcleos | 6 vs 4 |
| Número de subprocesos | 12 vs 8 |
| Frecuencia máxima | 3.46 GHz vs 2.93 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 81.3°C vs 67.9°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
| Caché L1 | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Caché L3 | 12288 KB (shared) vs 8192 KB (shared) |
| Tamaño máximo de la memoria | 288 GB vs 24 GB |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 130 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1512 vs 1213 |
| PassMark - CPU mark | 11633 vs 2846 |
| Geekbench 4 - Single Core | 588 vs 469 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3454 vs 1855 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4712 vs 2227 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.995 vs 0.873 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 58.16 vs 50.388 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.923 vs 0.3 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.77 vs 1.595 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 14.068 vs 4 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon X5675
CPU 2: Intel Core i7-920
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Xeon X5675 | Intel Core i7-920 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1512 | 1213 |
| PassMark - CPU mark | 11633 | 2846 |
| Geekbench 4 - Single Core | 588 | 469 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3454 | 1855 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4712 | 2227 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.995 | 0.873 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 58.16 | 50.388 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.923 | 0.3 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.77 | 1.595 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 14.068 | 4 |
Comparar especificaciones
| Intel Xeon X5675 | Intel Core i7-920 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Westmere EP | Bloomfield |
| Fecha de lanzamiento | February 2011 | November 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $162 | $340 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2125 | 2773 |
| Precio ahora | $79.99 | $174 |
| Número del procesador | X5675 | i7-920 |
| Series | Legacy Intel® Xeon® Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Estado | Discontinued | Discontinued |
| Valor/costo (0-100) | 30.70 | 8.34 |
| Segmento vertical | Server | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 3.06 GHz | 2.66 GHz |
| Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | 4.8 GT/s QPI |
| Troquel | 239 mm | 263 mm2 |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Caché L3 | 12288 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 81.3°C | 67.9°C |
| Frecuencia máxima | 3.46 GHz | 2.93 GHz |
| Número de núcleos | 6 | 4 |
| Number of QPI Links | 2 | 1 |
| Número de subprocesos | 12 | 8 |
| Número de transistores | 1170 million | 731 million |
| Rango de voltaje VID | 0.750V-1.350V | 0.800V-1.375V |
| Bus frontal (FSB) | 1333 MHz | |
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Canales máximos de memoria | 3 | 3 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 32 GB/s | 25.6 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 288 GB | 24 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 800/1066/1333 | DDR3 800/1066 |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 1 |
| Tamaño del paquete | 42.5mm X 45mm | 42.5mm x 45.0mm |
| Zócalos soportados | FCLGA1366 | FCLGA1366 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | 36-bit |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Xeon X5675 con otros
IntelXeon X5675 vs
IntelXeon E3-1260L
IntelXeon X5675 vs
IntelXeon E5-4603
IntelXeon X5675 vs
AMDOpteron 6284 SE
IntelXeon X5675 vs
AMDOpteron X2170
IntelXeon X5675 vs
IntelXeon E3-1231 v3
IntelXeon X5675 vs
AMDOpteron 1389
